Pensamiento Hispánico

Los subsidiados y las fuerzas represivas

2011-03-12T02:19:00.000+01:00

Pensamiento Hispánico | En las últimas fechas, y en Castellón, hemos observado cómo los trabajadores españoles están despertando del letargo.

Desde hace aproximadamente un mes, un grupo de jóvenes trabajadores en paro se vienen manifestando, bajo el menosprecio de los medios de comunicación del sistema y bajo el desprecio de los partidos y de los sindicatos del sistema, que lo más que han hecho ha sido intentar comprar el silencio de los manifestantes con dinero de los contribuyentes.

Los últimos en el intento, SEPC (Sindicat d'Estudiants dels Països Catalans), que recibe miles de euros en subvenciones y que da amparo ideológico a terroristas.

Mientras tanto, y en una semana que ha sido completa en cuanto a reivindicaciones de los oprimidos y absoluta en cuanto al silencio llevado a término por los medios del sistema, se ha dado la circunstancia que ni el miércoles, ni el viernes ni el sábado puede decirse que se haya reunido un número significativo de damnificados por el sistema. Parece que se sientan más a gusto no haciendo nada, esperando el día y la hora de su holocausto con una paciencia letal.

Quienes sí se han movilizado, por el contrario, son los asalariados del sistema, que hicieron acto de presencia el miércoles ofreciendo a los concentrados tomar parte en el permanente banquete que los sindicatos del sistema están llevando a cabo a costa de todos los españoles, si bien la oferta fue debidamente rechazada por los tiranizados.

Pero no contentos, un muy importante número de asalariados del sistema se concentró también el sábado, frente a la Subdelegación del Gobierno de Castellón, con la sana intención de agredir a los trabajadores que allí se habían concentrado nuevamente para reivindicar lo que el sistema les ha usurpado: Patria, Justicia, trabajo y libertad.

Cuando estos trabajadores estaban manifestando su disgusto, desde la sede de los sindicatos del sistema, instalada en el edificio usurpado a los trabajadores en la Plaza Maria Agustina, los subvencionados a costa de los trabajadores, han descolgado una pancarta insultante, mientras otros asalariados de los mismos amos insultaban y llevaban a cabo actos obscenos en la vía pública.

Mientras tanto, las fuerzas represivas del sistema, conocedoras de la situación con tiempo sobrado ya que habían sido avisados horas antes, han hecho acto de presencia con una hora de retraso, y como viene siendo normal en el sistema tiránico de los sueldos oficiales, de los enchufes y de la mentira, han acusado de agresores a los agredidos, los trabajadores que reclamaban contra la casta política parasitaria y han apoyado a los subsidiados del sistema, a quienes no han llegado a imitar en sus actos. Se duda si acaso estas fuerzas represivas serán denunciadas por los subsidiados del sistema por el hecho de no haberles imitado cuando éstos se bajaron los pantalones en claros actos obscenos y en clara burla de quienes se manifestaban contra la corrupción de los políticos.

Autor: Cesáreo Jarabo

Los bancos/cajas y... “los pisos de las hipotecas”

2011-02-04T21:12:00.002+01:00

A los (¿muchos?) problemas que se les van viniendo encima a los bancos y cajas, se les une uno bastante gordo y que por lo inesperado (“no era contabilizable en los activos o pasivos y en el lenguaje del dinero”) y la envergadura del mismo, ya veremos como lo afrontan o solucionan pues la cosa “tiene bemoles”.

Los bancos y cajas, y por cuanto se publica en la prensa especializada y que no tiene pelos en la lengua, amén de economistas que libremente y sin complejos, dicen las verdades del barquero; y la red está llena de artículos, comentarios, vídeos, debates, etc. para comprobarlo... afirman que estos comerciantes del dinero, tienen de todo menos precisamente dinero; o sea y para entenderlo en idioma del pueblo; “que tienen más trampas que una película de chinos”, que se decía en mi tiempo para señalar a alguien en estado que dejo a la imaginación del lector lo calibre.

Y ello es debido a ese gran desmadre de la ambición llevada a extremos calamitosos y que es la culpable de que se haya llegado a esta situación en que ya ha empezado a producirse, lo que en finanzas se denomina, “efecto dominó”; y que en filosofía y desde antiguo se calificó como “ley del karma” o de causa efecto; que afirma que “según la acción, surgirá la reacción” y que una acción buena traerá como reacción un efecto bueno y por tanto positivo y si es al contrario, pues todo lo opuesto, que es lo que ahora está viniendo.

Resulta que con aquellos enormes negocios que en principio fueron, los de dar dinero a troche y moche, a quienes ni sabían donde se metían (los que se lo ofrecían sí que debían saberlo); de momento producían unos efectos de enormes beneficios para los que manejaban aquellos “fabulosos” (nunca mejor dicho lo de fábula puesto que era la gran mentira) negocios; los que al paso de los mismos, cobraban (siguen cobrando) cantidades de bochorno; cantidades que (seguro) en mayoría, fueron encaminadas a esos denominados “paraísos fiscales”, para que no sufrieran el deterioro que han sufrido, todos los ahorros de los indefensos ahorradores que confiamos nuestro dinero a estos grandes manipuladores del dinero y bienes de otros.

Pero aquello y como seguro que los que iniciaron todo ello sabían; tenía una vida corta y llegó ese momento en que... “el castillo de naipes se vino abajo”; la construcción cayó de inmediato, con ella los ingresos (también los sobornos) de vete a saber cuantos individuos metidos de lleno en aquel inmenso río de dinero: como consecuencia dejaron de ingresarse impuestos y así y por simplificar, unas administraciones públicas (de todo tipo) que no supieron administrar, están en la ruina.

Pero lo más grave es que cientos de miles, puede que millones, de individuos que idiotamente se creyeron aquel “cuento de la lechera” (puesto que ¿cómo se puede ser tan idiota de contraer hipotecas para toda la vida o más largas aún?) se han visto y se seguirán viendo, con el agua al cuello, perdidos todos sus ahorros, e incluso las mejoras de aquellas “suntuosas viviendas” y perdido todo; han tenido que entregarlas a los “hipotecantes”, que las han recibido como un negocio más, que ellos creían; pero la estupenda tortilla que esperaban merendarse, se ha vuelto bastante venenosa y están tratando de colocarla a nuevos incautos, pero ya nadie se fía y menos está dispuesto a pagar, ni aún siquiera los precios a que se las han quedado, los que las hipotecaron. Y ahí está el gran problema primero de esos comerciantes del dinero.

Y lo está por cuanto ellos y para cubrir apariencias, en sus balances figuran estos cientos de miles de propiedades (¿o son ya millones?) a unos precios que ya son ficticios, por cuanto y como muy bien me dijo un “gitano tratante”, hace muchos años... No fije usted el precio, el precio real de lo que usted quiera vender o comprar, será el que el comprador y cuando lo compre, esté dispuesto a pagarlo... lo demás “son cuentos”. Y es así y ese es el primer gran problema que no saben como solucionar.

Pero es que ahora hay otro “incluso más gordo”; puesto que leo en prensa especializada, que muchos de esos pisos, viviendas, chalés u otros bienes inmobiliarios, al estar abandonados, están siendo saqueados, puesto que ya sabemos el que los ladrones en España “son gente honrada” y “andan como Paco por su casa”... ¿Y dígame cualquiera, quién va a comprar luego un inmueble, al que han podido dejar, hasta sin puertas ni persianas? Puesto que sólo de verlo ya es rechazable el entrar siquiera en el trato, salvo que se lo den, casi regalado.

Y ese es el segundo y enorme problema que tienen... ¿qué les va a decir el gobierno a los “señores del dinero”, pues estos no son el indefenso vecino al que le han saqueado u ocupado la vivienda y tiene que joderse? Recordemos que ya ni hay plazas carcelarias y es por lo que acaban de echar a la calle a unos cientos o un millar de presos, de poca monta, supongo que para que... “queden habitaciones libres en los hoteles carcelarios”.

Lo publicado es muy extenso y detallado y lo pueden ver aquí: http://www.cotizalia.com/vivienda/bancos-cajas-asumen-costes-extras-deterioro-20101227-62985.html

¡Qué verdad es aquello tan viejo que afirma que... “al perro enfermo, todo se le vuelven pulgas! Y todo lo que está ocurriendo en ese efecto dominó, no son precisamente pulgas y ni creo exista un... “insecticida eficaz para cortar la plaga”.

Ismael, con “I” de inmortal.

2011-02-04T21:01:00.003+01:00

La muerte de Ismael Medina Cruz, maestro de periodistas y compañero del alma, me duele profundamente, pero regenera espiritualmente mi fe en Dios y en el género humano.

Hace un par de semanas, concretamente el 14 de enero de 2011, Ismael contestó en el foro de esta publicación al comentario que yo había escrito acerca de su magistral y, tal vez, último artículo en Vistazo a la Prensa: “Me declaro en rebeldía frente al Estado tiránico”.

Su contestación, como todo lo que ha escrito y publicado en los últimos setenta años, iba repleta de convicción en las propias ideas, de respeto y afecto al discrepante, de tolerancia y libertad máximas en lo opinable y de rebeldía cabal frente a todo lo tiránico e inhumano. Decía así, textualmente:

“Querido Joan: Creo que ambos tuvimos escuela familiar y profesional muy parecidas y de ahí que coincidamos en no pocas cosas. Pero sobre todo en cuatro cuestiones fundamentales: amor a la verdad, libertad, independencia y rebeldía frente a la injusticia. Algo que también es común a los compañeros que, como nosotros, han encontrado para satisfacerlas este espacio de libertad de expresión. Excuso entrar en comentarios sobre la valoración que haces de mis artículos y la manera de enjaretarlos a partir de una argumentación que procuro sea lo más sólida posible. Lo aprendí de mi padre, un gran maestro nacional que, además, hacía periodismo. Cuando yo empezaba y tuve la primera colisión con la autoridad (octubre de 1939), me aleccionó: "La independencia tiene un precio muy alto y hay que estar dispuesto a pagarlo para mantenerla". Lo he pagado en múltiples ocasiones sin hacer ostentación del daño sufrido. Otra enseñanza que recibí desde niño. Y en este punto no puede olvidar la inmensa gratitud a la mujer que Dios puso en mi camino, siempre dispuesta a que nos apretáramos el cinturón en situaciones adversas a causa de mi independencia y rebeldía.

Pero vayamos a lo que me adviertes respecto a la falta de matizaciones en una frase referida a los maricones. He convivido con mariones muy dignos que no hacían ostentación de su inclinación homosexual y eran conscientes de los límites que no debían traspasar. Siempre he creído que a quienes tienen determinada inclinación que puede desembocar en acciones delictivas hay que alejarlos de las actividades que puedan incitar su tentación a satisfacerlas. Eso era lo que pretendí poner de manifiesto. ¿Alguien, por ejemplo, puede contratar a sabiendas a un violador obseso como canguro de sus hijas?

El relativismo nos ha conducido a la subversión del orden natural, no sólo de convicciones morales o religiosas que el mismo se derivan, mediante la exaltación de lo anormal frente a lo normal descentrando la entraña conceptual de vocablos enterizos. A la legalización de la unión entre homosexuales se le puede llamar de muchas maneras, menos matrimonio. Maricomio, por ejemplo. En fin, querido Joan y queridos comentaristas de mis artículos en el foro, que no estoy dispuesto a abatir la bandera de mi libertad e insisto en que no hay otra escapatoria que la rebeldía frente a la tiranía. La personal es satisfactoria, aunque poco efectiva, salvo contagio. Pero sí lo es la colectiva bien programada como reacción de la sociedad. “

Creo que ha sido su última contestación, larga y brillante, en el foro de nuestras libertades actuales.

Hace ahora treinta años, en febrero de 1981, viví los momentos de mayor tensión ideológica con Ismael y con otros periodistas ilustres de “El Alcázar”. Se cocía entonces lo que hemos dado en llamar el “23-F” y mi postura política, expresada entonces en “El Imparcial” que dirigí, era claramente opuesta a la de algunos colegas que, como el propio Ismael, consideraban que la rebelión militar de Tejero no era un golpe de Estado, sino una “acción institucional”.

Quiero subrayar ahora lo que apunta Ismael en su respuesta, esto es, que “ambos tuvimos escuela familiar y profesional muy parecidas y de ahí que coincidamos en no pocas cosas.” Desde hace años, mi conversación con Ismael Medina ha sido siempre afable, firme en las tesis de cada cual y muy provechosa por el contenido cultural que él aportaba. La mejor crítica al Pregón de Semana Santa que pronuncié en mi pueblo natal en abril de 2004 fue la de Ismael Medina, que recibió por e-mail el texto completo de mi discurso en Felanitx y lo analizó palabra por palabra, aunque estaba escrito en catalán.

En estos momentos, cuando todavía me atenaza el dolor por la noticia que acaba de comunicarme su hijo Luís, sólo tengo un propósito: Recordar y reconocer la grandeza humana del que, desde su juventud hasta su longevidad, quiso y supo ser un hombre libre.

En el fragor de las disensiones de los primeros años del posfranquismo y de la transición democrática, escribí y publiqué un libro en “Planeta”, en el que aparecen seis citas y una foto que hablan de Ismael Medina. Es cierto que por aquellas fechas España era un volcán. Emilio Romero ya había vendido la cabecera de “El Imparcial” a Domingo López Alonso. En el edificio Astigy de la calle de San Romualdo, en Madrid, convivían tres periódicos: “El Alcázar” de Antonio Izquierdo, “El Imparcial” de Julio Merino y “Diario 16” de Pedro J. Ramírez. Parecía que Izquierdo y Merino eran líderes de una misma facción, pero la verdad es que se enfrentaron ferozmente en más de una ocasión. Mientras tanto, Ismael y yo, cada cual en su barquito de papel, capeábamos el temporal. Había ruido de sables y en Moncloa crecía la preocupación por la violencia creciente de los dos extremos de la política. Confieso que tuve más relación de compañerismo con los de “Diario 16” que con los de “El Alcázar”, aunque nunca dejé de admirar a Medina, a García Serrano, a García Brera, a Aguirre Bellver y a Navas Migueloa, con los que siempre compartí muy buenas sensaciones.

En la página 98 de “La trama civil del golpe” digo que he hablado con Ismael Medina de política internacional. En la 128, defino a Ismael como arcángel de pluma azul y, en la página siguiente añado literalmente: …”Rafael García Serrano e Ismael Medina, que son dos grandes periodistas, instalados en el medio informativo de mayor predicamento involucionista y detractor del sistema vigente, no he olvidado…mi sincera admiración hacia dos personas que, por lealtad inquebrantable a sus principios, no ha dejado de decir, contra viento y marea, lo mismo que dijeron en sus años mozos, esto es, cuando se jugaron su propia piel en defensa de sus ideales…”En la página 133, hago referencia a las entrañables cartas que nos cruzamos a raíz de la muerte de su hija. Años más tarde, cuando Dios se llevó a mi hijo Óscar, en la flor de la edad y recién casado, fue Ismael quien tuvo conmigo palabras de buen amor y solidaridad. Más adelante, añado: “Yo sabía que a Ismael le inspiraba todavía, desde su más remota raíz, la grandeza creativa y literaria de los auténticos ácratas. Creo que su origen está en la CNT y, por consiguiente, no me extraña en absoluto el ánimo de lucha, iconoclasta en puridad, que late, a diario, en el fondo de sus oceánicos artículos…” Finalmente, dedico la página 134 a analizar la “suma gravedad política” de las ideas de Ismael y el rigor dialéctico con que las expone. Una última referencia a su nombre es la que hago al referir la estruendosa invectiva que lanzaron contra mi algunos generales en una comida que organizaron Fraga y Osorio, cuando pregunté a los de la mesa presidencial si quedaba en el Ejército español de 1980 algún militar con intenciones de dar un “golpe de Estado, como en el 36”. Recuerdo la cara de Ismael y la de otros periodistas de renombre, mientras Fraga trataba de rescatarme de la furia de algunos generales indignados por mi alusión a lo del año 1936…

Creo que con estos leves apuntes, donde es evidente que, sobre el papel, hemos luchado por España en trincheras opuestas, queda bien claro que Ismael fue y será siempre un gran amigo, un maestro del que no renegaré, mientras me funcione la razón.

Pienso que, desde la eternidad y desde el amor infinito de Dios, las diferencias políticas entre mortales coetáneos son puras palabras convertidas en ceniza.

Autor: Joan Pla (Mallorca).

¿Regenerar, reformar o... “lampedusear”?

2011-02-04T20:55:00.003+01:00

He creado (pienso) la nueva palabra “lampedusear”, en recuerdo del famoso dicho del personaje de la novela “El gatopardo”, sobre aquello de que... “cambiemos algo para que al final no cambie nada” y que tan perversamente ha sido usado y en tal abundancia que es denigrante ello para “los lampedusianos”.

En Andalucía y del 21 al 23 de Enero, se ha celebrado el Congreso o Convención del Partido Popular (PP) y es claro que ello ha sido en la capital; Sevilla; como sede de “la alta política del sur de España”; considerada como “granero de los votos del Partido Socialista Obrero Español (PSOE: al que ya hace tiempo le debieron cambiar nombre y siglas, puesto que las cúpulas, tienden más al capital que a otra cosa) y es que efectivamente, Andalucía es el soporte de cualquier partido que quiera gobernar desde Madrid; cosa que los inútiles políticos andaluces (siempre serviles al que manda en el “foro y corte”) no han aprendido aún; y es por lo que, “los de Madrid, bailan al tam tam, que les tocan en Cataluña y Vascongadas”; mucho mejor organizadas que el resto y por lo que sinceramente, hay que felicitarlas y pagarles “en la misma moneda”, por aquello de “la justicia nacional”.

Es por lo que los del PP vuelven una vez más a Andalucía, para desde ella, empezar de nuevo... “los vuelos más ambiciosos de la gaviota que llevan como enseña”.

Si ello beneficia a Andalucía (cosa que dudo visto la triste historia de la región más extensa y rica de España, pero empobrecida para tanta mezquindad política, antes durante y después de Franco)... bien venidos sean y buen viaje lleven; pero todo ello va a depender, de esa cantidad de electos representantes andaluces y sus votos, si es que los logran de la mayoría de andaluces, como ya presumen de ello.

Pero tras “el incienso, los cortinones, los grandes aplausos, los enormes abrazos (hasta se han abrazado el jefe anterior y el actual: Aznar y Rajoy) y “el olor de multitudes adictas” (el pueblo andaluz asqueado de unos y otros y como siempre... no dice ni pío); ha habido discursos y han dicho cosas interesantes; esperemos que no sean “lampedusianas”: veamos.

Tanto un jefe como el otro (“lo de líderes, permítanme que me sonría: no hay ni uno en España, incluidos el rey y su hijo) han prometido... Reformar y regenerar; y esto en España es algo muy nuevo y por lo importante de lo mismo, digno de ser tenido en cuenta; pero para ello han de darlo por escrito y ya mismo, antes de que se anuncien las nuevas urnas, que van a ser el cimiento para las siguientes y nacionales.

Han prometido que van a reformar los abusos y que con leyes del embudo, se colocaron los denominados “padres de la patria” (que no lo son: puesto que un padre no abusa de sus hijos) para sus jubilaciones y otros tipos de prebendas, regalías, mamandurrias y demás. Si la reforma se reduce a recortes, “se las pueden meter por donde se cisca”; puesto que una reforma honrada; es simplemente, que esos desnaturalizados “padres políticos”, se adapten al sistema general de pensiones, que todos los españoles padecemos o gozamos en el sistema general de las mismas y en el que deben ser incluidos, todos los españoles y al decir todos... reitero, todos... ¿se entiende?

En cuanto a la otra promesa de regenerar o regeneración; esta es tan importante o más que la anterior (considero que más); puesto que igualmente obliga a que constitucionalmente, seamos todos los españoles, iguales en obligaciones y derechos (nótese que antepongo obligación a derecho) y que por tanto, todos tenemos que ser iguales ante las leyes de cualquier tipo que se impongan en España (reitero todas) y que por tanto nada de “aforados, distinguidos, impunes, etc.”; puesto que si miramos hacia atrás... “es que da asco”; y regenerar es volver a un producto puro, depurando todo lo degenerado. Y no olviden regenerar también los abusos del sistema bancario/financiero, multinacionales, oligopolios y demás depredadores del indefenso usuario o consumidor.

Ello obliga a regenerar un sistema que nos dijeron democrático y nos engañaron miserablemente, puesto que esto no es una democracia ni cosa que se le parezca; por tanto, mientras no se llegue a la verdadera y efectiva separación de los tres poderes, la elección de hombre/mujer para cualquier cargo y que respondan del mismo, esto será lo que es en este momento... “un potaje hediondo y que terminará por pudrirse y será tirado a la basura, antes o después”.

Tomemos pues, nota de lo que han dicho “los jefes” que han hablado en Sevilla y esperemos que cumplan (aunque ya Aznar lo prometió en 1993 y 1996 y quedó en promesa), pero ya digo, antes de que los vayan a votar, tienen que dejarlo escrito; pues ya se sabe la norma... “de aquel buitre político, que con toda la cara dura del mundo y la desvergüenza máxima, lo dijo sin pudor alguno... “las promesas políticas se hacen para no cumplirse”. Más o menos, pues cito de memoria, pero lo dijo (así como otras barbaridades) Enrique Tierno Galván, que parece mentira, fuera catedrático en una universidad madrileña. Pues eso no lo dice ni... “un porquero”.

Y recuerden los que aspiren a gobernar; que al pueblo (a mí en particular) me importan dos cojones, quienes van a gobernar; lo que quiero/queremos, son gobiernos honestos, trabajadores, buenos administradores y que nos reduzcan los impuestos a grados soportables y llevaderos... “hemos sido esquilmados en estos 35 años que ya llevamos desde que fue enterrado el dictador Franco”... “no olviden este pequeño detalle” Pues el progreso en la dictadura, fue ese; unos impuestos mínimos y muy soportables, unos “papeleos” muy simples y que permitieron el emprender muchas, muchas actividades individuales, que fueron la mayor riqueza que se creó en la época “blanda” del dictador.

Autor: Antonio García Fuentes, escritor y filósofo.
www.jaen.ciudad.org (allí más)

Homosexualismo

2011-02-04T20:54:00.000+01:00

1. Una cosa son los homosexuales y otra el homosexualismo, como una cosa son los obreros y otra el marxismo, o las mujeres y el feminismo, o los catalanes y el nacionalismo catalán, etc. Esas ideologías se dicen, falsamente, representantes de los homosexuales, los obreros y demás, y pretenden transformar la sociedad de acuerdo con sus particulares concepciones.

2. El término "GAY" se ha interpretado como "Good As You", pero no es verdad. Un homosexual puede ser tan bueno o mejor que la mayoría como arquitecto, nadador o matemático, pero su homosexualidad no será "tan buena" como la normal: seguirá siendo una desgracia, que puede afrontar mejor o peor. Por hacer una comparación trivial, un cojo puede ser un gran empresario o científico, pero no logrará convencernos de que andar cojeando es tan bueno como andar normalmente.

3. Tampoco lograrán convencernos –ni convencerse– de que el único problema consiste en la actitud de la gente con respecto a esas desgracias o a cualesquiera otras, o de que solo hay desgracia si uno se siente desgraciado. Se trata de la idea de que la realidad no existe, que solo existen constructos o invenciones mentales, y que basta cambiar el punto de vista sobre la realidad para que esta se transforme en otra cosa. "La mujer no nace, se hace", decía Simone de Beauvoir, y esa concepción se ha extendido mucho. Este modo de ver las cosas es inconsecuente, porque entonces valdría igual un punto de vista que otro, una opinión que otra, etc., ya que todas son invenciones en el fondo arbitrarias. Valdría tanto, por ejemplo, el homosexualismo como lo que llaman la homofobia. Pero ahí las ideologías se detienen: solo valen los puntos de vista, las invenciones de ellas.

4. La homofobia, como el antiobrerismo, el machismo o el anticatalanismo, son, en ese sentido, palabras-policía, intimidatorias, a fin de paralizar la expresión de ideas o puntos de vista no conformes a tales ideologías. Estas rebosan odio a sus contrarias, pero no toleran el mismo odio en las demás. Pretenden, incluso, crear leyes para perseguir criminalmente a quienes piensan u obran de modo diferente, y cultivan asiduamente el victimismo sobre el pasado para justificar privilegios y opresiones presentes a los que aspiran –y a menudo logran.

5. El homosexual razonable no hace de su condición sexual el centro de su personalidad y de su vida, acepta su realidad si cree que no puede cambiarla, y la lleva con discreción, ya que se trata de un asunto íntimo, como debieran hacer también los heterosexuales, aunque hoy se procura ya desde la escuela destruir los sentimientos de pudor y otros parecidos. El homosexualista, más consciente que nadie de su desgracia, en lugar de asumirla intenta grotescamente convertirla en motivo de orgullo y obligar a los demás a creerla "good as you".

6. El homosexualismo no se limita a decir que un homosexual es una persona y debe ser respetado. En realidad eso le importa poco y va mucho más allá. Hace de su condición sexual el centro de su pensamiento y de su acción, y pretende que la sociedad se conforme según sus teorizaciones. Necesita creer y hacer creer que el apego social a una sexualidad normal, a la reproducción, a la familia, al pudor, etc. son "prejuicios" que deben desarraigarse por todos los medios. El homosexualismo, el feminismo y otras ideologías "radicales" suelen ir juntos, con efectos "progresistas" como el creciente fracaso matrimonial y familiar, el auge de la prostitución en mil formas y otros muchos que en otro artículo he definido como índices de mala salud social.

Autor: Alberto Eduardo Riva Posse, médico psiquiatra.

Carta de una persona que pertenece a la "minoría"‏

2011-02-04T20:50:00.001+01:00

Me nacíó el pedido de lo contrario de lo que quiere hacer el Estado: pedir aferrarnos más a Quien nos hace, que es quien genera la verdadera unidad porque lo que se quiere crear desde el ESTADO, es más violencia y desunidad. Gran desafío nos espera! Alberto

--- Yo soy Homosexual y digo la Verdad

Hola soy Fernando de 30 años, espero que esta carta sea leída en muchos lugares y por muchas personas. Soy un habitante de esta bendita tierra que es la Argentina y en este tiempo muchos hablan de nosotros déjenme contarle mi historia.

Mi única intención es decir la verdad, decir lo que es y no aprovecharme de muchos problemas sociales para mi beneficio.

Yo soy homosexual, descubrir esto me llevo mucho tiempo aceptarlo, fue y sigue siendo un proceso de aceptación. Para muchos la homosexualidad es natural, es decir que nacemos así, y esto es mentira.

Ser homosexual no es algo que vos elegís y tampoco no es producto de un gen gay aunque muchos digan lo contrario. En el año 1973 sacaron a la homosexualidad del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales y la reclasificaron como un comportamiento normal, se olvidaron que es una patología es decir un trastorno mental. Sin embargo, en el 2001 Dr. Psiquiatra Spitzer Robert, que en 1973 originalmente llevó al equipo a normalizar la homosexualidad en el manual de diagnóstico, admitió que " la terapia de reorientación", es decir, un paciente / cliente que con esfuerzos para disminuir las atracciones homosexuales y las conductas no deseados puedan desarrollar una heterosexual potencial por medio de profesionales y / o los esfuerzos de cambio religiosamente mediada) puede ser eficaz. Numerosos otros estudios apoyan esta conclusión. Es importante señalar que actualmente el Manual de Diagnóstico y estadística Mentales reconoce que es legítimo para el diagnóstico de un paciente con trastornos de orientación sexual e intervención psico- terapéutica dando una oferta para dicho diagnóstico. Además, debido al suicidio entre la juventud que experimenta problemas de orientación sexual, existe una necesidad urgente de intervenir con la terapia, mientras que son todavía jóvenes, con la esperanza razonable de que la psico- dinámica para que los lleve al suicidio se puede prevenir. Los que se suicidan por ser gay no es porque se sienten en una sociedad discriminadora, es porque sentís un vacío existencial un NO-SER porque hay algo que no entiendes, hay algo que te falta, hay algo para completar. Yo muchas veces pensé en morir por sentir este vacío existencial y sobretodo porque habían cosas que no aceptaba, no entendía lo que me pasaba, si no tienes ayuda la pasas muy mal, principalmente en la adolescencia.

Y todo no pasa por simplemente relajarte y vivir tu homosexualidad. Pasa por descubrir ¿quién sos?, ¿qué sos? ¿qué sentís? ¿qué queres? ¿qué deberías ser?¿por qué sentís lo que sentís?. Estas preguntas predominan hasta que de poco a poco vas descubriendo las respuestas.

Las causas de la homosexualidad, que son múltiples (abuso sexual, falta de identificación con el padre o la madre ausentes o presentes, temperamento del niño o niña, experiencia sexuales negativas, etc.) Mi padre no supo brindarme una imagen masculina-varonil y definida cuando yo lo demandaba. Por esto no pude identificarme con él y la imagen de mi madre fue más fuerte.

Yo soy Homosexual de Matrimonio Heterosexual como muchos pero mi padre desde que era chico, no pudo darme una imagen de padre Masculino, en mi interior la imagen de varón siempre estaba distorsionada. Fui creciendo con una gran carencia afectiva de varones y también con gran carencia conceptual de lo que es un hombre. En la adolescencia todas las heridas fueron surgiendo y haciendo notar su efecto.

Digo nuevamente no nacemos gays nos vamos identificando erróneamente con aquello que no somos.

Con la ley matrimonio y adopción ya estamos propiciando a que muchos niños pasen por las mismas situaciones que otros gays, es decir, a que se identifiquen con lo más cercano que tienen, que se identifiquen ideológicamente y con todo lo que esa persona significa (homosexual, lesbiana, bisexual ect). La orientación sexual se funda en las situaciones ambientales de nuestra familia.

La sociedad argentina tienen que ser razonable: los homosexuales no estamos preparados para esto.

Y a los homosexuales les digo que la categoría de matrimonio es de los heterosexuales y la de adopción también. Si yo sé que soy gay, decidiendo no reorientar mi desviación sexual y vivo plenamente mi homosexualidad, acepto todo lo que significa, decido no ser padre y no tener la categoría del matrimonio que es de los heterosexuales. Eso es ser gay y tener el orgullo de serlo, es aceptar que yo hombre con otro hombre por más que sea el amor de mi vida tenga relaciones sexuales no seré padre porque la naturaleza manda otra cosa. Si la naturaleza de la persona manda a caminar con los pies y yo por alguna situación me “desplazo” con las manos toda mi vida ¿por qué querer imponer a la sociedad que caminar con las manos es algo natural o llamar a esas dos maneras de desplazarme por el piso de la misma forma? En todo caso a desplazarse con las manos le llamaremos “gatear” u otro nombre pero no le llamaremos “caminar”. Hay que hacer la diferencial conceptual que significa cada cosa.

La adopción por parte de nosotros los homosexuales no solucionarán los problemas sociales que vive la argentina. Y si Pepe Cibrián dice: “los niños que están en los institutos son abusados”, que él lo denuncie como corresponde y que el estado se haga cargo.

Si aprueban esta ley no ayudan a los niños y a los adolescentes, porque verán a la homosexualidad como algo natural cuando puede ser algo transitorio y tomado a tiempo puede ser corregido.

Vuelvo a afirmar: “YO SOY HOMOSEXUAL Y DIGO LA VERDAD” y como dicen los viejos: “somos pocos (los gays somos una minoría) y nos conocemos mucho”.

Fernando

P.D 1: Somos muchos los gay que estamos en contra de esta ley. Esta carta fue censura por varios medios de comunicación. Hacerla circular es tu deber.

P.D2: EL 13 de julio por la tarde en todas las ciudades y provincias tienen que defender la familia. Hay que salir de las comodidades y manifestarse en sociedad.

P.D3: La iglesias y los credos tienen que crear urgente comisiones que ayuden a los que con mucho dolor padecen la homosexualidad.

Argentina: Carta de Alberto E. Riva Posse al Senador Cobos

2011-02-04T20:47:00.004+01:00

Expreso mi pedido de veto a una ley que lamentablemente va a ser utilizada para confundir a los niños de nuestro país. Esa ley, reniega de la maternidad normal, biológica y psicológica así como la paternidad de un padre enamorado de una mujer, y con deseos de fecundidad y amor por hijos que sean acompañados en su libre desarrollo.

La suplanta por la parodia de una mujer que no teniendo ningún deseo de tener hijos con un hombre, recurriendo a un banco anónimo de esperma, pretende que es un derecho ser “padre y madre” de ese niño, ….junto con otra mujer. Dislate increíble sólo superable por la pretensión de un hombre que renegando también de la paternidad, …decide recurrir a óvulos anónimos para ejercer “el derecho” de ser …madre de ese niño.

Señor Senador, la historia verá en estos momentos legislativos, como un país sin una clase dirigente se autodestruye disolviendo las bases de su sociedad civil.

Un niño al que se le niega el conocimiento de su origen, en un padre y una madre, también sufre la incertidumbre de no ver cuál es su destino.

Pues una pareja homosexual es una unión triste, de dos que han sufrido graves fallas en sus padres. Ellos son resultado de familias disfuncionales, nunca eligieron su orientación sexual. “No los une el amor sino el espanto…”

Pero sólo les queda la reinvindicación compulsiva (con justificada rabia) contra sus padres, que extienden arbitrariamente a …todos los padres de familias constituidas con amor y trabajo honrado.

Por eso creen que el lugar de la discriminación es …la familia. La de ellos sí, pero no el resto del país. Por eso propugnan esta ley.

Para tener ciudadanos capaces de democracia debe haber familias donde cada niño pueda estar orgulloso de su buen padre y de su buena madre, para colaborar como futuros padres en la construcción del bien común. Un hombre criado en el respeto y el amor de una familia es un hombre de paz, de democracia, de libertad. Y así es la mayoría de nuestro pueblo. El resentimiento contra la paternidad nunca será buen basamento para una ciudadanía.

Lamentablemente esto ha sido ocultado con una falsa opción de igualitarismo que no responde a la problemática arriba expuesta. Triste papel el de muchos oportunistas que creen sumar votos. Los problemas creados por esta irrisoria ley, sepultarán la efímera alegría de quienes se impusieron desde el parlamento, sobre una sociedad que nunca tuvo oportunidad de un debate social amplio.

Es esta la causa por la que creo que debería nuestro país tener una verdadera oportunidad de discutir, con calma y respeto, todas las consecuencias de este cambio cultural sobre la constitución de la familia en la Argentina..

Es muy llamativa la imposibilidad en la ley de poder tener objeción de conciencia ante hechos que a muchos ciudadanos los obliga a ejecutar acciones contra sus más íntimas convicciones.

Lo saluda atentamente, Alberto Eduardo Riva Posse, médico psiquiatra.

Recogida de firmas contra Ley de 'matrimonio' homosexual

2011-02-04T20:42:00.002+01:00

Enviar a: julio.cobos@senado.gov.ar

Texto:

Excelentísimo Señor Vicepresidente de la Nación.

Ingeniero Don Julio Cobos

S / D

Me dirijo a UD.en calidad de Presidente interino de la Nación Argentina, a los efectos de solicitar vete la ley de Matrimonio homosexual, aprobada en la honorable Cámara de Senadores.

Recuerde que Dios no nos va a preguntar que hicimos, sino también que no hicimos o dejamos de hacer por conveniencias personales.

Ya que este Presidente actual al que UD..reemplaza Constitucionalmente, no tiene miramientos a la hora de torturar moralmente al común de los ciudadanos Argentinos, tanto por sus dichos y manoseos a la cópula de la iglesia, sin que ella haya sido calumniada o vituperada por la jerarquía eclesial...

Recuerde que toda esta legislación contranatura y burlas contra la máxima cúspide de la Iglesia conlleva el pecado de perjurio y la expulsión latae sententae de la Iglesia.

Por favor legitime sus mandatos, obedeciendo la voz del pueblo de la Nación

UD..es dueño de su conciencia, que de inmediato dirá si esta misiva es o no correcta en su fin, como el orden natural le dirá también cual es la ley correcta.

Hago votos por su hombría de bien, y que esta mala pasada que le jugó la Presidente, al dejar en su cargo a un soldado Diabólico, sea enmendada por UD. mediante un acto de estricta concepción prudencial, justo y moralmente realista.

Tenga UD.. mis respetos.

Cordialmente.

[Añadir nuestro nombre]
[Añadir nuestro DNI]

La ley de homomonios en Argentina

2011-02-04T20:34:00.003+01:00

Con la cuestión de haber aprobado la ley de homomonio, la argentina queda visiblemente dividida en dos. Lo cierto que esta división no es simétrica, debe tener mas o menos el tres por ciento de los enfermos junto al gobierno que también es enfermo, y, el resto de gente "normal".

Esto pone en evidencia, que el gobierno es absolutamente tirano, además de falaz. Y dan terror, tanto el razonamiento de la presidente como del ultimo argentino enconchado en el poder.

Carecen de argumentos científicos, filosóficos y teológicos todos los que hicieron esta ley, que además ni proviene del consenso general, que nada tiene que ver con estas leyes monstruosas.

Puede llegar a significar esta instancia, la aniquilación de la Nación o el desmoronamiento de estos "imberbes idealistas".

El comunismo que pretenden, en nada difiere de los otros, un estado absolutamente e inconmensurablemente rico, a expensas de un pueblo saqueado moralmente y físicamente.

Queda en evidencia que manejan muy bien las utilidades ajenas, la voluntad ajena y la moral ajena. Sinvergüenzas de lesa humanidad.

Autor: Miguel Seipel

Ha fallecido Ismael Medina Cruz

2011-02-01T15:29:00.001+01:00

Esta madrugada ha entregado su alma a Dios un gran hombre: Ismael Medina Cruz, un hombre bueno.

Tuve la dicha de conocerlo personalmente de forma muy tardía, cuando el pasado 20 de Abril de 2010 accedió a dar una conferencia en Castellón. Era un chaval de 88 años, un espíritu inquieto que conservaba el ardor juvenil en sus venas, muy a pesar de los años y de los reveses de la vida. Un intelectual como la copa de un pino que prestó sus servicios a España en ámbitos como CNT o el SEU.

Nació en Cuenca, el 30 de julio de 1923, y vivió deportiva y peligrosamente, enfrentado siempre a la tiranía.

Realizó una carrera profesional que escapa a esta breve reseña. Enfrascado en el mundo periodístico, es seña de identidad de múltiples publicaciones, con importante impronta en la revista “Juventud”, donde llegó a ser redactor-jefe, y entre otras muchas cosas fue coordinador de las páginas de Economía que dirigía el profesor Velarde Fuertes.

Sufrió dos vetos oficiales de la Secretaría de Estado del Vaticano. Subdirector de Internacional de la Agencia EFE entre 1970 y comienzos del 72. Director del Telediario de la noche de TVE entre 1972 y 1973. Colaborador de “Índice” y de múltiples publicaciones de diversa índole y periodicidad, conferenciante con más de medio centenar de conferencias, entre ellas dos en el Club Siglo XXI.

Promovió en 1957 un efímero y clandestino Partido Republicano Sindicalista. Fue miembro directivo del Centro Social Manuel Mateo, clausurado en 1966 por la autoridad gubernativa; moderador de la tertulia joseantoniana “La Ballena Alegre”, también clausurada por la autoridad gubernativa. Fue uno de los principales promotores de la reacción y revuelta contra el intento de Carrero Blanco de que el traslado de los restos de José Antonio desde la basílica de San Lorenzo de El Escorial a la del Valle de los Caídos se realizara con la sola participación de un reducido número de autoridades.

Autor de diversas publicaciones y estudios sobre el terrorismo, la minería, la actualidad socio-política, artesanía, cine, economía...Nunca renunció a sus principios, y nunca tiró la toalla.

Ahora, maestro, desde los luceros, estoy convencido que continuarás apoyando la causa de la Justicia y de la Libertad de España.

Nos dejas con nuestras lágrimas, sí, y nos dejas con tu ejemplo.

Ismael Medina Cruz: ¡¡PRESENTE!!

Cesáreo Jarabo Jordán | www.pensamientohispanico.blogspot.com

El próximo jueves 3 de febrero a las 8 de la tarde en la Concatedral de Santa María de Castellón tendrá lugar una misa en sufragio por el eterno descanso de Ismael organizada a petición del Colectivo 33. Rogamos una oración por su alma.

Tal como informaba el hijo de Ismael Medina, Luis, a primera hora del día, su cuerpo estará en el tanatorio de Aranda de Duero durante todo el día de hoy. Aún estamos a la espera de concretar los detalles del funeral.

La Historia no perdona mitos

2011-01-28T01:52:00.001+01:00

Soy un barcelonés de 30 años que, como mi generación, creció con el Club Super 3, el Tomàtic, la Bola de Drac, la Arare, Sau, Sopa de Cabra, Els Pets, Els Caçafantasmes, “Regreso al Futuro”… Veíamos la predicción del tiempo en la TV3, con los dibujos de soles y nubes sobre un mapa de los Países Catalanes.

En la escuela nos explicaban la historia de las cuatro barras, pintadas por el emperador franco con la sangre de Wifredo el Velloso sobre un escudo o tela de color amarillo-dorado: así nació nuestra bandera (la Senyera). Los domingos por la mañana bailábamos sardanas en la plaza de la Iglesia, y daba gozo ver en un mismo círculo a los abuelos y los nietos, cogidos de la mano.

En Navidad hacíamos cagar al “Tió”, y poníamos un “Caganer” con barretina en el Nacimiento. Así, disfrutábamos de una auténtica Navidad catalana como Dios manda.
En la primavera cogíamos las Xirucas [marca de calzado], y nos íbamos a nuestros Pirineos a disfrutar de nuestras montañas y sierras, en nuestra tierra.
Celebrábamos la “Diada”, con ánimo de no olvidarnos de la derrota de nuestro pueblo contra Felipe V y los españoles.

Somos un pueblo trabajador, con carácter, distinto del resto. Tenemos la Caixa, el RACC, los Mozos de Escuadra y los Ferrocarriles Catalanes. ¿Qué más queremos? Pues queremos, queremos, queremos…

Pero la verdad no se puede ocultar siempre. Te vas de Erasmus a Londres, y descubres que existe vida fuera de nuestro pequeño planeta catalán. Que también hay trabajadores con carácter en otros territorios. Que la Caixa no es tan importante, si se compara con el Commercial Bank of China. Que solamente una ciudad como Shangai tiene 20 millones de personas (tres veces toda Cataluña).

Descubres la verdad: que lo de las cuatro barras de Wifredo el Velloso sólo era una leyenda, un mito, sin fundamento histórico. Ni Wifredo fue contemporáneo del emperador, ni se usaba la heráldica en ese siglo. Además, hasta la unión con Aragón, el emblema de los condes de Barcelona fue la cruz de San Jorge (una cruz de gules sobre campo de plata).

Descubres que la sardana la inventaron en el año 1817. Fue un tal Pep Ventura, que tampoco se llamaba Pep sino José, nacido en Alcalá la Real, provincia de Jaén, e hijo de un comandante del Ejército español. Se la inventaron, porque no podía ser que la jota de Lérida o del Campo de Tarragona fuese el baile nacional. Y tampoco podía serlo el baile denominado “El Españolito”. Por eso se inventaron la sardana a comienzos del siglo XIX: para crear una identidad nacional inexistente hasta entonces. La sardana, otro mito.

Descubres que en 1714 no hubo ninguna guerra catalana-española, que Cataluña no participó en ninguna derrota bélica. Fue una guerra entre dos candidatos a la Corona de España, vacante desde la muerte de Carlos II sin descendencia: entre un candidato de la dinastía de los Borbones (de Francia) y otro de la de Austria (de tierras germánicas). En todos los territorios de la Corona de España hubo austracistas y borbónicos: por ejemplo, Madrid, Alcalá y Toledo lucharon en el mismo bando que Barcelona. No fue, como intentan venderlo, una guerra de secesión, sino de sucesión: ningún bando aspiró nunca a romper la unidad dinástica entre Castilla y Aragón, ni la separación de Cataluña.

La Diada, otro mito.

Descubres que el “caganer” del belén es una “tradición” que no se generaliza hasta el siglo XIX, como la sardana. Y que el “Tió” es otra milonga identitaria y absurda. La Navidad catalana, otro mito.

Te das cuenta que [los nacionalistas] nos han tomado el pelo. No nos han educado, sino adoctrinado. Que nos han alimentado, sin darnos cuenta, de una “ideología total” que se encuentra por encima de todo y de todos. Lo abarca todo: permite pisar el derecho de las personas, modelar la Historia a su gusto, y determinar qué está bien o mal.

Te das cuenta que [los nacionalistas] nos han adoctrinado a través de mitos, leyendas, mentiras. Que han construido o falseado una realidad, con tal de fundamentar su ideología. Intentaré poco a poco ir comentando esos mitos. Pido ayuda y la colaboración de todos, para tratar de encontrar otras mentiras. Así, [los catalanes] podremos liberarnos de esos mitos, y ser libres de verdad.

Luis Mariano

mariano@caiman.es

Cosas de genocidas

2011-01-25T02:05:00.000+01:00

Santiago Carrillo, el célebre genocida padre de la constitución, protector y protegido de la corona se ha indignado y ha enviado al Infierno a uno de los periodistas históricos más mediáticos, Luis del Olmo.

¿Y por qué esa reacción cuando el Infierno es algo en lo que el genocida no cree?... El exabrupto ha venido ocasionado por la pregunta que el periodista le ha hecho en relación a la más alta tarea realizada por el personaje en defensa de la democracia: el genocidio de Paracuellos del Jarama.

Lógicamente, el señor del Olmo ha manifestado su esperanza en que el genocida no tenga a mal la pregunta, y aspira a que ello no le impida aceptar un amigable café.

Nada tiene de extraño ese comportamiento por parte del sistema y de sus representantes. Al fin persiguen lo mismo y tienen el mismo respeto por la Justicia y por la vida; y lógicamente, además de entrevistas, el mentado genocida cuenta con doctorados “honoris causa”, reconocimiento como “hijo predilecto” de su ciudad natal, el hecho ya citado de ser padre de la constitución, y en definitiva, es modelo de actuación que el sistema presenta como ejemplo para las nuevas generaciones.

Sólo un ejemplo de lo que es el sistema; una molécula de lo que el sistema está haciendo con España. Ahora es necesario que la sociedad española actúe en consecuencia de una manera decidida y definitiva. Cualquier cosa, insisto, cualquier cosa humanamente aceptable es necesario que sea llevada a efecto, al respecto de lo relatado si no queremos pasar a la historia como excrementos, como antítesis de lo que a lo largo de siglos ha sido España; como vergüenza de nuestros padres y como injustos herederos de su grandiosa historia.

Cesáreo Jarabo | www.pensamientohispanico.blogspot.com

Mitad burro, mitad hiena

2011-01-23T02:11:00.002+01:00

En la mitología antigua nos encontramos con extraños cruces de especies: la esfinge, el centauro, las sirenas…

Sin lugar a dudas los inventores de semejantes seres debían fijarse en las pecualiaridades de algunas personas, que por sus formas de actuar parecían representar esa simbiosis. Hoy, lo más destacable en España es la casta política, que bien podría representarse con la simbiosis de un burro y de una hiena.

¿Qué pesa más en esta especie animal?; ¿su estupidez… o su sentido de oportunismo parasitario?; ¿pesa en ellos más el espíritu carroñero?... ¿o pesa más su tozudez combinada de sometimiento?... Todo depende del momento.

Ahora, en medio de la crisis total en que han metido a España entera con su actuación estúpida y oportunista, vienen y nos imponen un nuevo gasto estúpido: la traducción simultánea para que sus señorías estúpidas hagan la estúpida pantomima de los estúpidos parásitos en el estúpido y parasitario senado.

Basándonos en su intelectualidad, podríamos inferir que tal estupidez es necesaria, pero tal extremo no es cierto. Son estúpidos (burros), sí. No obstante conocen a la perfección el idioma universal (el español). Entonces, ¿qué les lleva a ocasionar un nuevo gasto a los españoles? Sencillamente su adscripción a la característica que les identifica con otra especie de la fauna: su parasitismo, su afición a la carroña; su identificación con la hiena. Su objetivo no es otro que desmembrar la Patria, y les parece muy oportuno para ello ejecutar semejante memez.

Poco a poco van consiguiendo sus objetivos; por ejemplo últimamente han conseguido que en Europa no se pueda presentar una patente en español. Vamos avanzando… Y del gasto que ocasiona la memez que nos ocupa… ¿qué vamos a decir?... La instauración de su juguete ha costado la módica cantidad de millón y medio de euros… más 750.000 euros anuales… Pero eso, según proclama el señor Chaves, no tiene importancia, porque representa una mínima parte del presupuesto del Senado.

Pero bueno, si cierto es que ésta casta política es mitad burro mitad hiena, ¿qué es el pueblo español que aguanta semejantes actuaciones y semejantes declaraciones?, ¿hasta cuando aguantaremos?

Sí, cierto es que esta actuación no es sino una mínima muestra de lo que esta gentuza está deparando a España desde hace demasiados años, ¿y qué esperamos los españoles para cortar por lo sano?, ¿qué tememos perder si lo único que podemos perder ya es la opresión que padecemos?

Cesáreo Jarabo | www.pensamientohispanico.blogspot.com

El ejemplo portugués

2011-01-23T02:08:00.000+01:00

Nuestros hermanos portugueses acaban de dar un varapalo a la democracia. Nuestros hermanos portugueses han optado mayoritariamente por dar el culo (con perdón) a la tiranía, y mayoritariamente se han abstenido en la juerga que periódicamente organiza el sistema.

Pero al sistema le da exactamente igual. A partir de este hecho, lo que teca es olvidarlo y manifestar que Cavaco Silva ha obtenido la mayoría del sufragio… ¿Y qué?, si la mayoría de los portugueses han pasado olímpicamente de la farsa. La casta política parasitaria tiene su propia lectura, que con la colaboración absoluta de los medios de manipulación social presenta el resultado como una gran victoria… Pero victoria ¿de quién?... ¿Victoria cómo?... Victoria fraudulenta de la casta parasitaria sobre el pueblo.

También dirán, en el mejor de los casos, que eso ha pasado en Portugal, pero ¿y en España? En España la abstención viene siendo la primera fuerza política sin que ese hecho tenga reflejo alguno, y mientras, en las mesas electorales los procuradores de los partidos se reparten los votos nulos, en blanco o emitidos a favor de formaciones que no cuentan con interventores en las mismas, en una maniobra que no es sino el reflejo del espíritu del sistema.

La solución, evidentemente, no pasa por las urnas. Gracias, Portugal, por el ejemplo.

Cesáreo Jarabo | www.pensamientohispanico.blogspot.com

Nuevo saqueo a la Librería Europa

2011-01-18T23:45:00.000+01:00

TdE/Secuestro en la Librería Europa, hoy

Esta mañana Pedro Varela ha sido trasladado por la policía a la Librería Europa para presenciar el secuestro de los ejemplares del libro “Mi Lucha” que aún permanecían en la misma y de los que había un total de doce ejemplares. La orden provenía de la fiscalía “reactivada” por el estado alemán de Baviera que posee todos los derechos de edición y distribución del libro de Adolf Hitler hasta el año 2015. Pobre excusa teniendo en cuenta que ese libro lleva desde hace 86 años publicándose siendo su primera edición en España en 1937. Hasta ahora nadie había reclamado derecho alguno. Que casualidad !!

Han sido secuestrados también todos los ordenadores de la librería donde se encontraban archivos correspondientes a facturación, listado de clientes y maquetaciones de libros de todo tipo preparados para su impresión.

Después de hora y media de registro Pedro Varela ha sido introducido en un coche policial y devuelto a su celda.

Como podemos apreciar no es suficiente el encarcelamiento de un librero sino que se trata de impedir a toda costa la continuación de Librería Europa, sea como sea.

La desolación de los colaboradores de la librería es total pues sin los ordenadores todo el trabajo queda colapsado por lo que os pedimos toda la colaboración y ánimos posibles a los que aún creemos en la libertad de expresión.

Nuestra indignación debe transformarse en solidaridad y valentía para sobrellevar con dignidad estos ataques que intentan minar nuestra moral.

De momento, que nadie nos hable de democracia.

Gracias a todos por anticipado.

La sucia política de... "todos los tiempos"

2011-01-09T14:46:00.000+01:00

ANTONIO GARCÍA FUENTES | En uno de tantos debates sobre política (hoy todo el mundo habla de política) surgen opiniones y disparates; pero al final llega la cruda realidad y que no es otra que la de siempre... “el rebaño seguimos dominado por los pastores y sus perros” y es claro que nos siguen llevando a donde ellos quieren, o a donde empujan los pésimos gobiernos que llevan “al rebaño” a lugares donde ya... “ni hay pasto ni agua”.

Sonriendo para mis adentros y con la tristeza que da el reconocer la realidad; termino diciéndoles a mis “contrincantes” lo que sigue y que una vez escrito, lo aprovecho para un artículo más, que sé positivamente no servirá para nada.

Bueno; mi artículo ha servido para ciertos desahogos y algo es algo; puesto que la realidad es que estamos impotentes y siempre dominados por unas camarillas infinitamente mejor organizadas que nosotros y de ahí su fuerza. Con ella y teniendo "el tornillo y la llave de tuercas", van apretando todo cuanto pueden y más, puesto que no les motiva otra cosa que "el poder y el dinero"; los que no comulgan con esos “ideales” y salvo las excepciones que quieran... no se comen una rosca y tienen que irse.
¿Por qué ocurre ello en la política en general y sean los políticos del color de piel que sean? Sencillo, para mí; puesto que a la política suelen dedicarse, los más arrojados (que no valientes que es otra cosa muy distinta); los menos escrupulosos, los que son capaces de "vender su alma a quien mejor la pague"; y que ya están vacunados, contra cualquier remordimiento; así (imagino) entran en política, puesto que saben que si los principios son duros (como en cualquier oficio) si saben elegir "el patrón" y le sirven incondicionalmente (repito INCONDICIONALMENTE); a través de las espaldas del patrón, irán escalando puestos y a su vez, van sirviéndose de "otros INCONDICIONALES"; y ya metidos en ese... "caldo que en sus interiores debe ser horrible"; es que ya no se pueden salir y han de tragar con lo que sea, puesto que ni pueden decir nada de lo que sepan, ya que en tal caso... "pueden ser echados a los infiernos... o la sepultura"; y es así como yo veo la política de hoy, que es la misma de ayer y de hace miles de años. He dicho y mantengo que el hombre sigue siendo el mismo; lo que puede haber cambiado es que antes iba a pie o a caballo y hoy puede ir en avión supersónico y en otros vehículos igualmente bien dotados.

La definición más noble de la política es (para mí) la siguiente: "ES EL ARTE DE GOBERNAR BIEN A LOS PUEBLOS"... ¿Pero quién piensa en ello? También conviene saber que... "CARGO VIENE DE CARGA", QUE EL SERVICIO PÚBLICO ES SERVIR AL PUEBLO, NO SERVIRSE DEL PUEBLO... QUE QUIÉN GOBIERNA HA DE PREDICAR CON EL EJEMPLO (BUEN EJEMPLO SE ENTIENDE) ¿y qué ocurre?... ustedes mismos pueden decirlo.

En su momento lo dijo y en “épocas de aviones y automóviles”; nada menos que un presidente norteamericano, con las contundentes palabras que siguen: “En Estados Unidos (EE.UU.) el desprestigio alcanzado en los años treinta del pasado siglo, fue tal, que el Presidente, F.D. Rooselvet se vio obligado a salir al paso con esta recomendación [i]... “Tenemos que luchar para que la palabra político deje de ser un insulto”. No se puede decir y reconocer más en menos palabras, por cuanto huelgan comentarios... ¿qué nos espera en el presente y el futuro?... me temo que más de lo mismo, tal y como vamos viendo desarrollarse la política nacional o incluso internacional en mayoría de países.

De ahí, el que (y es terrible) la mayoría de la juventud actual (desorientada, drogada, alcoholizada, congelada o en estado de hibernación; insensible a otras cosas que no sean los goces materiales y sin mucho esfuerzo para conseguirlo) falta de esa ilusión que incluso tuvimos muchos, en los muy duros años de la época peor del franquismo; no creen en la política de ningún signo o color.

Seguro que si se investigara el cuarenta por ciento de las abstenciones, de las últimas elecciones en Cataluña; apostaría doble contra sencillo, que en mayoría son esos jóvenes entre los dieciocho años y los treinta y cinco; que hoy despectivamente se clasifican como la generación “nini”; a la que yo pondría dos letras más, o sea “ninini”, que traducido sería “ni trabaja, ni estudia... ni tienen ilusiones”; puesto que se las han machacado hasta un grado que ya veremos las consecuencias que ello traerá consigo y a no tardar mucho.

Como muestra un dato: En Japón es ya alarmante la cantidad de jóvenes, que simplemente se suicidan, por que –seguro- están asqueados de la vida.

www.jaen.ciudad.org (allí más)

Órdago a lo grande

2011-01-07T14:44:00.000+01:00

CESÁREO JARABO JORDÁN | El pasado 27 de diciembre, la Abogacía General del Estado, órgano del Ministerio de Justicia que representa legalmente al gobierno, presentó un recurso ante el Tribunal Constitucional por el caso de una menor cuyos padres se opusieron a que reciba la asignatura de EpC en el curso 2008/2009 por ir contra sus convicciones y principios morales, y asevera que “La libertad ideológica del menor no puede quedar abandonada a lo que puedan decidir quienes tienen atribuida su guarda y custodia o su patria potestad”.

También admite que "la concepción filosófica que presupone la democracia es el relativismo"

Empezando por el último aserto, tengo que decir que, contra toda norma, estoy de acuerdo con la Abogacía General del Estado, con el Ministerio de Justicia y con todo el sistema tiránico. Tienen toda la razón; es un extremo que, personalmente, vengo denunciando desde que tengo uso de razón; el mismo tiempo que vengo manifestándome abiertamente enemigo del relativismo.

Soy abiertamente católico, por mis circunstancias biológicas, miembro de la Iglesia militante (véase el catecismo), y por lo mismo, estoy radicalmente cabreado con la Jerarquía eclesiástica, que salvo honrosas excepciones se muestra sometida al imperio del tirano, haciendo oídos sordos al mandato superior, con cuya actuación posibilita que la sociedad entera se encuentre literalmente esclavizada.

La Jerarquía eclesiástica se ha convertido, así, salvo honrosas excepciones, repito, en el cuerpo de mamporreros sin el que el sistema tiránico tendría más difícil su actuación.

El tirano, así, actúa a placer, se permite el lujo de hacer y deshacer con la tranquilidad de saber que quién tiene obligación de denunciar la injusticia y organizar las huestes en orden de batalla cumple justamente con la función contraria, amansando los ánimos mientras el legislador antihumano atornilla de manera progresiva a los súbditos y los convierte en semovientes castrados.

La relación de actuaciones en ese sentido en punto menos que infinita, por lo que quienes por nuestra cuenta nos dedicamos a denunciar los abusos nos vemos obligados a limitar nuestra actuación a la última aberración.

Tal es, hoy, la afirmación que encabeza esta meditación, y que, sin ser asunto nuevo, no deja de ser destacable que sea el tirano mismo quién reconoce el hecho…. “La libertad ideológica del menor no puede quedar abandonada a lo que puedan decidir quienes tienen atribuida su guarda y custodia o su patria potestad”… ¡Casi na!

¿Y a quién debe ser abandonada?, ¿a quién es titular de todas las desfachateces imaginables?... ¿A quién legisla en su exclusivo beneficio?... ¿A quién ha demostrado ser un eficiente glotón con el patrimonio colectivo?... ¿A quién demuestra permanentemente su cualidad como parásito social? Pues sí, parece que esa es la idea.

Y yo insisto… ¿Qué hace la Jerarquía eclesiástica?, ¿engordar con el beneplácito del tirano?, y ¿qué hacemos nosotros, los tiranizados?

Sólo nos queda echar un órdago a la grande, sin miedo, que los parásitos sólo tienen poder económico, y con la tranquilidad que, a la hora de la verdad, un puñado de decididos… decide.

www.pensamientohispanico.blogspot.com

José Antonio Durán y Lérida...o lo sibilino

2011-01-04T00:28:00.002+01:00

ANTONIO GARCÍA FUENTES | Para mí, es lo más sibilino que ha producido España en la nueva política de la ya ruinosa nueva época (nos han llevado a la ruina casi total) y estimo es; un político, que es capaz de “andar sobre las aguas o incluso sobre el magma de un volcán”, sin mojarse en las primeras, ni quemarse en las segundas y pese a que según comentaba con bastante frecuencia, “las fuerzas políticas que representa este individuo cabían casi en un taxi” (Federico Jiménez Losantos, en su época de director de “La Mañana” en la cadena COPE), pero... ¡Ole la astucia política para eternizarse en la teta nacional y comiéndola bien acompañada de variadísimas y excelentes viandas!

Siempre que lo oigo, pienso y la sonrisa que me viene a la boca, me llega de oreja a oreja. Veamos “un cuadro” de su última actuación política; y reitero actuación, puesto que es un consumado actor teatral y “no tiene un pelo de tonto”, ello queda más claro que la claridad que muestra su cráneo, indudablemente muy bien amueblado.

En la cadena arriba citada y hoy cuando escribo dice lo siguiente, anteponiendo el navideño discurso del rey: "La apelación a la crisis de valores". "Lo vengo diciendo: detrás de la crisis económica hay una crisis de valores". "Vivimos por encima de nuestras posibilidades, se ha primado el tener al ser, se ha despreciado el valor del esfuerzo, empezando por las aulas, con la ley de educación, cuando se permitía pasar a los alumnos de curso con muchas asignaturas suspendidas, el valor de la autoridad", "sin autoridad no hay libertad", "todo eso está detrás de la crisis económica, esta crisis de valores, y hay que situar a la familia como motor del Estado del bienestar, que no será nunca más estado sino una sociedad de bienestar social, todo eso forma parte también del discurso del Rey".(diario Hispanidad: 27-12-2010)

Observen “la limpieza, la pulcritud, el exquisito cuidado, de no decir otra cosa que lo exquisitamente político” y en resumen no decir nada de nada; puesto que en respuesta, hay que decirle a este insumergible político y al resto de los demás.

¡No... rotundamente no! “todo eso no está detrás de la crisis” (depresión ya constatada y en caída libre). ¡Todo eso está antes de que se iniciara la crisis! Puesto que si se hubiera sabido gobernar de forma medianamente regular (ni siquiera bien) muchas de las lacras que hoy soportamos, no hubieran aparecido; y las que había, hubieran mejorado de forma ostensible; pero no ha sido así, sencillamente por que usted y el resto de los que “calientan” escaños, cobran opíparamente, se han preparado jubilaciones de lujo y muchos más “etcéteras”... han ido a lo suyo, simplemente a lo suyo, puesto que ni para sus propios “feudos”, han sabido llevarlos a mejores cotas de todo eso de que usted dice hoy... prueba de ello es que “su Cataluña” (aunque usted y según dicen es aragonés) es hoy de las regiones más endeudadas y con menos porvenir, de las de toda España; y a la vista está, “los enteros” que han perdido en esta “tan brillante” (mejor opaca) época de libertades o nuevas dictaduras; puesto que en esa Cataluña, ni antes de ganar ustedes esas elecciones, dejaban hablar y rotular en el idioma común a todos los españoles (EL ESPAÑOL) ni ahora han hecho promesas de rectificar los abusos que antes han efectuado, sus derrotados antecesores, con los que incluso e inexplicablemente; han pactado... “lo que sea y que ustedes sabrán”, pero indudablemente serán (y lo iremos viendo) intereses materiales y contantes y sonantes.

Si de verdad esta nueva época (ya vieja, por cuanto y como ocurriera con Franco, ya va a completarse un ciclo de igual tiempo: 36 años que fueron los que en realidad sufrimos aquella dictadura, que al menos “nos dejó ricos”) hubiesen gobernado bien, con la justicia “y libertad constitucional”; hoy nos encontraríamos con un pueblo mucho mejor preparado, con unas instituciones que funcionarían y con una mucho mayor prosperidad de la que en realidad nos han dejado ustedes con sus malísimos (pésimos) gobiernos; puesto que ya digo y reitero, nos tienen en la ruina y endeudados hasta ni sabemos que tiempo y en cuantas generaciones, puesto que los que aún no han nacido, ya “les han cargado ustedes con una deuda a pagar”. ¿Hay mayor desvergüenza o irresponsabilidad, en unos políticos que aún conservan primeros puestos y tienen hasta la osadía de dar discursos vacíos de contenido por lo absurdo de los mismos, viendo la realidad imperante?

Simplemente, se aprovechan ustedes del tan manoseado pueblo español (sea catalán o canario y lo digo por las distancias geográficas) y se aprovechan, puesto que saben hasta la saciedad, que estamos indefensos; que somos juguetes de sus manejos, que no podemos hacer nada, puesto que “su nueva dictadura”, llega ya hasta a no dejarnos fumar bajo techado... y esa metáfora final, la culmino con la siguiente... “eso señores impolíticos (Sr. Lérida incluido) es simple y llanamente... ¡¡Limpiarse en los cortinones!! Esperemos que ese Dios, en el que creen muchos de ustedes, les pase la cuenta, antes o después... “por aquello de que ni uno sólo de tus cabellos caerá sin permiso de Él”... esperemos pues y sin prisas, la justicia divina, ya que la de los hombres sigue estando lejanísima de ese pueblo, que al final, es el que trabaja y mantiene todo el gasto... y entre los que me cuento.

Antonio García Fuentes (Escritor y filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más)

El libro definitivo para romper el sistema

2011-01-04T00:19:00.003+01:00

Por fin un libro, ‘La monarquía inútil’ (Editorial Rambla), del periodista Enrique de Diego, se atreve a decir que Juan Carlos va desnudo, con la institución que, según las encuestas, es más valorada por los españoles, tras décadas de propaganda y de silencio de los medios sobre cualquier cuestión polémica.

El autor considera que el monarca es el jefe de la casta parasitaria y el principal responsable de la actual crisis, por los errores puestos en marcha, de manera irresponsable, al comienzo de la transición para evitar un referéndum monarquía o república.

También, treinta años después, despeja toda la hojarasca sobre el autogolpe monárquico del 23-F y denuncia el silencio de Zarzuela respecto a las numerosas acusaciones de presunta corrupción.

Llamativas las revelaciones sobre el pensamiento reaccionario del joven Luis María Anson, monárquico oficial.

La República presidencialista es la propuesta regeneradora para que la sociedad española sobreviva.

Enlace en: ¡REGENERACIÓN, YA!

Condenados cuatro Guardias Civiles

2010-12-30T00:32:00.000+01:00

J. Arias Borque | La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Guipúzcoa hacía pública este jueves su sentencia sobre la acusación hecha por Igor Portu y Martín Sarasola, los terroristas de ETA que volaron la terminal T-4 del aeropuerto de Barajas el 30 de diciembre de 2006, contra los agentes de la Guardia Civil que les detuvieron en las afueras de Mondragón el día de Reyes de 2008.

Precisamente, cuatro años después de aquel atentado, los magistrados Ignacio José Subijana Zunzunegui, María José Barbarín Urquiaga y Ana Isabel Moreno Galindo han condenado a cuatro agentes de la Guardia Civil por delitos de torturas graves, delitos de lesiones y faltas de lesiones, en una sentencia en la que sólo se da credibilidad a los testigos de los asesinos de la T4 e, incluso, se desacredita a los peritos presentados por la defensa de los agentes.

El camino que sigue la sentencia queda claro ya en el primer párrafo del cuarto apartado, el relativo a la valoración de pruebas: "Es reiterada y pacífica la doctrina de la Sala Segunda del T.S. (por todas, SSTS de 11 y 17 de febrero de 2009), que establece que la declaración incriminatoria de quien afirma ser víctima del hecho ilícito puede constituir prueba de cargo suficiente para fundar una sentencia condenatoria".

Los tres jueces consideran que la credibilidad de la acusación particular, es decir, de los dos asesinos de la T4 no se ve mermada por ser terroristas. "Que los denunciantes hayan sido condenados por su pertenencia a la banda terrorista ETA – con lo que ello conlleva de negación del Estado y del orden jurídico por éste establecido- así como por la comisión de gravísimos delitos de terrorismo –con los efectos de macrovictimación por tales crímenes producidos- no conlleva privar de toda fiabilidad probatoria –por incredibilidad subjetiva de la fuente de prueba- a la información que de los mismos provenga".

Ser terroristas no les resta credibilidad en una denuncia de torturas pese a que los propios magistrados reconocen en la sentencia estar al tanto de que la denuncia de torturas por parte de los terroristas de ETA es una estrategia encaminada a levantar simpatías en el ámbito internacional. Una estrategia sobre la que, por si acaso, se les puso en conocimiento durante el proceso.

Y es que como recoge la misma sentencia, varios agentes de la Guardia Civil comparecieron ante el tribunal para dar a conocer importantes datos sobre la estrategia de denuncia de torturas de los etarras y sus acólitos, y sobre los documentos que sobre estas denuncias se habían incautado a importantes dirigentes de ETA. Así, el 20 de mayo del 2008 las fuerzas de seguridad francesas detuvieron en Burdeos al por entonces considerado por Interior como número uno de ETA, Francisco Javier Peña, "Thierry", al que se le encontraron las fotografías del informe médico-forense realizado a Igor Portu en el hospital donostiarra en el que ingresó tras la detención.

Meses después, el 17 de Noviembre del 2008, fue detenido en Cauterets (Francia) el supuesto sustituto de Thierry al frente de la banda terrorista, Mikel Garikoitz Aspiazu Rubina, "Txeroki". A él se le intervino un documento de ETA, redactado por el propio Txeroki, que decía textualmente: "las torturas falsas sufridas por Igor en manos del enemigo esta en buen camino (...) ésta es la estrategia que hay que seguir ante las caídas, siempre. Visto el buen resultado que estamos obteniendo y el daño que le causamos al enemigo, es muy importante que los militantes interioricen bien en la eskola la importancia que tiene el tener preparada la cantada, igual que hacía el talde de Igor; prepararla juntos y repetirla. Siempre hay que denunciar torturas, y nunca ratificarse ante el juez". Sobre este texto, los jueces dicen en su sentencia que es probable que Txeroki no contase con la información correcta.

En la misma operación antiterrorista en la que fueron detenidos Portu y Sarasola fue arrestado también su compañero del grupo Elurra de ETA, Mikel Sansebastián, al que se le requisó en su casa el manual "Haciendo frente a la detención, Segundo Volumen", que tiene como objetivo preparar a los miembros de ETA ante una situación de incomunicación y detención, para poder hacerla frente. Entre otras pautas, se destaca el no declarar y el negar todas las acusaciones, y denunciar torturas. Un libro, precisamente, al que el propio Igor Portu reconoció haber tenido acceso durante su declaración ante los tres magistrados.

La sentencia dictada por la Audiencia guipuzcoana insiste: "no ha quedado acreditado que, en este caso, su relato sea una fábula o invención realizada con la única finalidad de deslegitimar a la Guardia Civil como institución y a los guardias civiles en concreto que han resultado denunciados".

Pero los magistrados no sólo dan total credibilidad a los dos etarras, sino también a los testigos presentados por los abogados de Portu y Sarasola. Así es el caso, por ejemplo, de un supuesto testigo de la detención, el ciudadano de Mondragón Isidro Ropero Cuevas, que decidió dar su versión de los hechos tras ver a Rubalcaba mentir sobre las detenciones en la televisión, según dijo en el juicio. Este testigo, que reconoció que "tiene un familiar político, en concreto, un primo de su mujer, que es miembro de ETA", acudió asesorado legalmente al juicio por el abogado Jon Usabiaga, que fue candidato de Herri Batasuna al ayuntamiento de Mondragón. Además, no dudó en telefonear al diario Gara para contar lo que supuestamente había visto el día de las detenciones.

También cuenta con la total credibilidad de los jueces Asier Aguirre, alcalde de Aramayona-Aramaio, la única localidad alavesa gobernada por Acción Nacionalista Vasca y cuyo pueblo se comunica por una pista forestal con la localidad guipuzcoana de Mondragón. Curiosamente, como se hace público en la propia sentencia, "es sobrino de un destacado dirigente de la banda terrorista ETA, quién cumple condena en prisión desde el año 1981".

De igual forma, los testimonios de los distintos médicos que declararon en el juicio no tiene la misma credibilidad para los jueces. Mientras que los testimonios del personal sanitario que atendió en San Sebastián a los dos terroristas de ETA –alguno de ellos se puso en contacto esa noche con las familias para comunicarles dónde estaban los detenidos– y que dicen que los daños no se pudieron hacer durante la detención es tenido en amplia consideración por los magistrados, los dos peritos médicos que declararon en defensa de los agentes, y que testificaron que los daños que tenía podían haber sido causado perfectamente en los forcejeos de la detención –uno de los etarras intentó huir y se le redujo utilizando fuerza extrema– son desacreditados en la sentencia por los propios jueces.

Los jueces consideran en su sentencia que no tiene credibilidad las declaraciones de los agentes, en las que dicen que uno de los etarras salió huyendo cuesta abajo, y dos agentes le placaron a la carrera, momento en el que se hizo las lesiones por las que tuvo que ser ingresado en la UCI. Y por esodan sólo credibilidad a los etarras y a sus testigos.

Por último, los tres jueces hacen alusión a la sentencia hecha pública en junio de 2010 por la Audiencia Nacional, en el que se condenó a Portu y Sarasola por el atentado contra la T4 y el asesinato de dos ciudadanos ecuatorianos que dormían en sendos coches en el aparcamiento de la terminal, y en las que se descartaba que los dos etarras de la T4 hubiesen sido torturados por los agentes ahora condenados. La sentencia hecha pública este jueves cree que la Audiencia Nacional tenía entonces "un limitado material probatorio" con el que sí cuenta la Audiencia guipuzcoana.

Extraido de LibertadDigital

Libertad Pedro Varela

2010-12-21T23:16:00.001+01:00

http://libertadpedrovarela.over-blog.com/

Controladores de controladores

2010-12-21T16:48:00.001+01:00

CESÁREO JARABO JORDÁN | Llevamos ya mucho tiempo acosados por los controladores, pero es en los últimos tiempos cuando los medios de comunicación arremeten contra la actuación de quienes ejercen tal función en el sector aéreo.

Nos los presentan como privilegiados con sueldos extraordinarios que viven por encima de la sociedad, pero no acaban de contarnos toda la verdad.

En cuanto a los derechos adquiridos por el colectivo de controladores aéreos, tenemos que convenir, en todo caso, que se trata de una extraordinaria eficacia por parte de sus representantes frente a las administraciones; pero hay más; parece cierto que las ventajas laborales y salariales obtenidas por este colectivo se debe más a intereses ajenos que a intereses propios. Cierto que se han beneficiado de esas ventajas, pero se trata de ventajas concedidas por los verdaderos controladores del cotarro; se trata de ventajas que, a la postre, están siendo utilizadas en su contra… y no sólo en su contra, sino contra la sociedad civil y en defensa exclusiva de los controladores del cotarro.

Se dan más situaciones anómalas; no es sólo los buenos sueldos de los controladores aéreos; no es sólo la buena remuneración de las horas extras, generadas por la inoperancia, no de los controladores aéreos, sino de los controladores del cotarro… ¿Tenemos presente los beneficios extraordinarios obtenidos por las víctimas de la reconversión industrial?; ¿somos conscientes de los beneficios obtenidos por las víctimas de la reconversión ganadera?... ¿somos conscientes de los beneficios obtenidos por las víctimas de las prejubilaciones?...

Todos ellos han salido beneficiados, en mayor o en menor grado, de la degradación social y laboral que los auténticos controladores han ejercido contra España. Todos ellos están ahora en el punto de mira para ser víctimas de nuevas acusaciones por parte de los únicos controladores. Pero todos ellos no son, a la postre, sino víctimas de los controladores sociales.

Mientras ahora hablan de posponer la edad de jubilación (algo que entiendo como positivo, aunque suene mal), los mismos que hablan de ello son quienes han prejubilado a personas con cincuenta años, en plenas facultades laborales, entre las que personalmente me cuento, y ahora tienen la desfachatez de presentar a las mismas como a privilegiados; privilegiados que, insisto, se han visto abocados a la prejubilación por intereses ajenos, y a quienes se les ha callado la boca con un despido encubierto con indemnización periodificada hasta la fecha de su jubilación.

Escándalo tras escándalo, los auténticos controladores han ido pergeñando una estrategia con la que seguir embaucando a la gente, engañando a la gente y presentando como verdugos a sus mismas víctimas. Ellos son los parásitos universales; ellos son quienes se han comido todo el patrimonio nacional (INI, patrimonio sindical, patrimonio de la seguridad social…); ellos son quienes se han concedido a sí mismos sueldos y prebendas astronómicas; ellos son quienes blindan esas mismas prebendas y actúan como lo que son: señoritos en su finca.

Se lo han comido todo, y cuando finalmente sean aventados de los puestos que parasitan (lo que es harto difícil teniendo en cuenta la legión de voto cautivo que con sus prebendas han generado), no encontraremos ningún bien material, porque todo, absolutamente todo, lo han deglutido.

¿Qué pasa en urgencias?

2010-12-01T23:05:00.002+01:00

CESÁREO JARABO JORDÁN | Salvo por la rotura de una pierna, hará cerca de 20 años, nunca he acudido a urgencias de la Seguridad Social; a mi médico de cabecera he empezado a conocerlo ahora, cuando por circunstancias, supongo que de la edad, lo llego a visitar tres o cuatro veces al año, pero hete aquí que, por algo que espero por mi bien acabe siendo nada, ayer tuve la desdicha de visitar algo mal llamado “Urgencias”.

Dubitativo, y medio obligado por la familia, tuve la desdicha de conocer qué es este servicio. Me presenté allí, expuse mi caso, y me dijeron que esperase un momento…. A las dos horas y media, tras haber resuelto los pasatiempos del periódico (por cierto, lo único digno de la prensa), me levanté del asiento y me marché a mi casa… con el consiguiente enfado de mi santa esposa, que sólo pudo obtener una respuesta del servicio: no sabían cuando me llamarían… Y hasta hoy.

Se me dirá que el servicio estaba colapsado, cosa que es cierta, pero me parece inaceptable la demora señalada. Por otra parte, si lo que me llevó al servicio no era urgente, estimo que debía haber sido informado, y sin más, me hubiese marchado a casa, pero estimo inaceptable que si acaso sí era urgente, no me fuese prestado el servicio necesario.

Sobre otras cuestiones relacionadas prefiero guardar silencio, no sea que caiga en algo políticamente incorrecto.

¿Vuelve la capacidad de pensar al estudiantado?

2010-12-01T23:01:00.001+01:00

RESPUESTA ESTUDIANTIL | Una vez más ha quedado manifestado el pasotismo generalizado del estudiantado universitario. A penas una treintena de estudiantes de Derecho se han concentrado frente a la Subdelegación del Gobierno en Castellón, siendo centenares los estudiantes que hay de esta carrera en nuestra provincia.

Esta ley supone un atropello a los intereses de los licenciados/graduados en Derecho ya que, entre otras cosas, establece que al acabar la carrera se deba hacer un examen, amén de pagar unas cuotas determinadas, para poder ejercer la abogacía.

Lo malo de todo es que esta ley cuenta con respaldo de bastantes estudiantes. Así pues, la asociación Campus Jove, dependiente del PSOE, no se ha pronunciado al respecto. No vaya a ser que papá-partido se enfade y corte el grifo de las subvenciones. Junto al respaldo de los socialistas, encontramos a la élite piji-progre, niños de papá que pueden permitirse pagar años y años de “estudios”.

Por lo que respecta a la concentración, ésta no fue convocada por ninguna asociación en concreto. Cabe destacar que se desarrolló sin incidentes y en un ambiente muy ruidoso: tambores, cacerolada, panderetas y silbatos.

La próxima convocatoria se prevé que se realice en febrero de 2011. Esperemos que sean muchos más los que se adhieran.

castellon@respuestaestudiantil.org

Ánimo, esto es sólo el principio
www.pensamientohispanico.com

400.000

2010-11-29T23:57:00.001+01:00

CESÁREO JARABO JORDÁN | El día 29 de Noviembre, auspiciado por Castalia Iuris de Castellón en su cruzada por defender la libertad de expresión, dio una extraordinaria conferencia la señora Gotzone Mora, que se explayó en la denuncia de falta de libertad existente hoy día en España, y en concreto en Vascongadas, como consecuencia de la persecución llevada a cabo por los nacionalistas contra todo lo que consideren oportuno.

Señaló que en Vascongadas es marginado quién no acepte a ETA; señaló que existen más de 400.000 exiliados vascos, impotentes ante la inacción de un estado vendido al enemigo; señaló que los asesinatos son selectivos, que cada acto de ETA tiene un significado, y que la socialización del sufrimiento es la máxima de los terroristas.

También señaló que el sistema silencia todos los movimientos que reclaman la dignidad de las víctimas, y que el gobierno pretende comprar a las víctimas… y en particular a Gotzone Mora.

Dibujó, en esencia, la figura de un estado tiránico que, posteriormente, en el diálogo, fue denunciado por los asistentes; un estado tiránico que, en boca de quienes hicieron preguntas, está compuesto por ETA, sí, y por el gobierno, y por PSOE y por el PP y demás partidos constitucionalistas.

Los participantes señalaron que la actividad de ETA no es sino una más de las actividades desarrolladas por la hidra antihumana compuesta por la misma ETA y los partidos políticos, y se manifestó que las instituciones públicas, por supuesto incluidas las manejadas por el PP, dan diverso tipo de cobertura a organizaciones que fomentan actitudes poco serias, poco respetuosas con las personas y con la verdad, y en ocasiones cercanas al terrorismo.

Se señaló que, en concreto, existe una página en internet, www.antiblavers.info, en la que para colmo tienen la desfachatez de poner en una misma lista a políticos y a personas honestas, con un fin indeterminado que los mal-pensantes pueden identificar con el mismo terrorismo.

Otro asistente, que se manifestó contrario a los principios democráticos señaló que la misma marginación aplicada en Vascongadas a quienes no comulgan con el terrorismo es aplicada en el resto de España a quienes hacen lo propio, no sólo con el terrorismo de bomba y pistola sino también, por ejemplo, con el terrorismo del aborto o con la denuncia de falta de libertad. ETA, dijo, mata los cuerpos, y los políticos matan las almas.

Es de destacar que, en un acto seguido tan de cerca por parte del PP, la asistencia estuvo nutrida principalmente por personas que manifestaban su discrepancia con el sistema, reduciéndose los miembros del PP a seis personas, entre ellas un senador de cuyo nombre no quiero acordarme. ¿Por qué no difundieron más profusamente el acto?... Hay quién cree que porque el PP sólo quiere dar la sensación que está contra el terrorismo, pero se cuida muy mucho que las víctimas permanezcan en el ostracismo.

Doña Gotzone, a su servicio.

El periodismo mudo

2010-11-17T00:55:00.000+01:00

ANTONIO GARCÍA FUENTES | Se quejaban los que presumían de “estar amordazados” y que en los tiempos de Franco, ni podían hablar ni tampoco escribir, diciendo las verdades de su tiempo. Esto alcanzaba a todos aquellos que estaban “seguros” de poder decir y crear cosas interesantes y positivas para la sociedad española y “del mundo mundial”.

Aún en aquella época, funcionó un periódico... “audaz para el lector más inteligente”, que con la denominación de “La Codorniz”; dijo muchas más cosas que hoy se dicen; y entonces, se arriesgaban no sólo al cierre del periódico, sino de incluso la multa y la cárcel; pero aquellos arriesgados “opinadores”, opinaron y se rieron muchas veces, del “muy duro dictador al que torearon más de una vez”; y ahí están los archivos de aquel verdadero periodismo inteligente y que murió, antes o durante “la libertad” que hoy nos alumbra y en la que sin embargo, el periodismo y la creación intelectual, está tan mermada que da risa y pena de quienes presumen de cosas tan serias y necesarias para la humanidad.

Hoy el periodismo (y sálvese el que pueda) es “la voz de su amo” y se ha llegado a tal degradación, que ya en las ruedas de prensa, el que las da, ordena (es una orden) que no hay respuestas y “los pobres periodistas”, se aguantan la ofensa y siguen allí escuchando al déspota, sin tener siquiera la dignidad de levantarse todos e irse a la calle dejando al tal... “con la palabra en la boca”; tras decirle todo lo que se merece y luego despellejarlo vivo en esos medios (que no enteros) de los que presumen ser voceros.

Ya el poco periodismo e intelectualidad verdadera que quedan, están en la red de Internet y no es muy abundante, por cuanto aquí también hay miedo, visto que sobre todo en los debates, casi todo el mundo se firma con un mote o seudónimo; lo que demuestra el canguelo o miedo que padecen... “no vayan a ser capados, o capadas”.

La venta por el manido “plato de lentejas”, es ya lo usual; y como hay que comer y ciscar; pues agarremos las lentejas y escribamos lo que nos dicen y guardemos silencio de lo que pueda molestar al poseedor de las bíblicas lentejas... “hoy de oro para muchos santones que ni se sabe el por qué no se les cae la cara de vergüenza”.

No sé quién lo dijo, pero es verdad aquello de que... “sin libertad de prensa y expresión, gobierna cualquiera”; y a la vista está quienes gobiernan en España, en la mayoría de gobiernos; los que todos sin excepción, tienen un presupuesto para tapar bocas y periódicos... y lo que en tiempos de Franco, creo recordar era catalogado, como “fondo de reptiles” y a los que había que alimentar, si bien aquellos lo hacían muy discretamente. ¿Qué ha cambiado pues?.

Textos como el que sigue, nos dicen bien a las claras, que se ha cambiado pero a mucho peor, puesto que hoy teniendo pista para correr; “se quedan a la sombra y bien sentados comen del pienso que les echan”. Veamos ese texto del que sólo copio un párrafo y el que quiera leerlo entero, le dejo la dirección.

“El periodismo no sólo ha muerto, sino que hiede. Se ha convertido en un circo –con toda la respetabilidad debida a una actividad tan meritoria como la circense. El único dato positivo es que los jóvenes meritorios impelidos a practicar el juego sucio por sus jefes piden disculpas antes de evacuar preguntas que no superan el nivel de la chorrada. Se ha vedado el debate y se ha proscrito la racionalidad, en una maraña de tópicos y clichés, en un cenagal de sentimentalismo invertido, que no resisten el más mínimo espíritu crítico y cuya finalidad es doble: mantener el estatus de privilegio de los amos y demoler las titubeantes bases de una sociedad que se tambalea sin resortes morales”. http://www.minutodigital.com/noticias/2010/10/16/enrique-de-diego-el-periodismo-ha-muerto-los-bufones-se-han-hecho-con-el-escenario

Lógico que el inteligente lector y que tiene inquietudes; ya no compre periódicos y acepte sólo los gratuitos, por aquello de que lo que nada cuesta, que importa. Y el que aún compra periódicos busca lo poco menos malo, regular o aceptable por ciertos contenidos bastante fuera de lo que ya arriba se dice; puesto que hoy lo que sobra no es información, sino todo lo contrario, una desinformación atroz y con la que se quiere tapar toda la verdad que denunciara, la decadencia de la sociedad actual y que quieren enmascarar de la forma que sea.

Y si el verdadero progreso está en la libertad responsable... ¿dónde está eso... hoy? Nos engañaron miserablemente; y lo de hoy y en muchos aspectos es infinitamente peor que una dictadura; en la que al menos... “sabíamos de donde venían los palos”.

Más sobre el Valle de los Caídos

2010-11-15T01:06:00.000+01:00

ANTONIO GARCÍA FUENTES | Sí más y no por “el valle” solamente, sino por la necedad imperante y el afán de destruir y envenenar ambientes que ya debieran haber sido “desintoxicados” y con ello; aglutinar y encauzar los esfuerzos de todo un pueblo para construir un futuro prometedor y no “las negruras” que tenemos delante y por tiempo que ni sabemos.

Ante la polémica que en algunos ha provocado mi reciente artículo, “El valle de los caídos y las pirámides”; hay que seguir abundando en lo que por lo lógico del fin pretendido, es defendible por cuanto de férreo razonamiento contiene.Abandonar esta obra es de idiotas, destruirla de locos; puesto que así las cosas... deberíamos destruir todo lo musulmán que hay en España, puesto que fueron unos invasores y de religión contraria; también lo de los romanos por idénticos o similares motivos... ¿alguien ha hablado de volar el acueducto de Segovia, posiblemente edificado por esclavos hispanos? y es una metáfora, pero piensen en toda la obra que hay en España y la que vienen a ver DOCENAS DE MILLONES DE EXTRANJEROS Y SE GASTAN AQUÍ CANTIDADES INGENTES, QUE SIN ELLAS, ESPAÑA YA ESTARÍA PIDIENDO LIMOSNA... puesto que lo único positivo y rentable que nos queda es EL TURISMO y del que aún pueden vivir (o ir “tirando”) muchos españoles.

Pero la triste y cruel realidad es otra mucho más vergonzosa... ESTAMOS MANGONEADOS (QUE NO GOBERNADOS) por antipolíticos (puesto que la política ES EL ARTE DE GOBERNAR BIEN A LOS PUEBLOS) seres (muchos) analfabetos, incultos, insensibles, egoístas en demasía, puesto que la mayoría han ido a la política por que no saben hacer otra cosa y es la forma más fácil para vivir del dinero del que trabaja y con su trabajo produce los bienes tangibles que sostienen a la sociedad... Y ¿cuanto más?

Por similares razones a las que arguyen los detractores, habría que volar el Monasterio del Escorial, puesto que el mismo se edifica en época en que el reino está arruinado por el mantenimiento de guerras, más o menos absurdas; y se consumen los recursos españoles y de sus colonias, en cosas que al pueblo “ni fu ni fa” y que en mayoría, vive en la miseria más espantosa y el no menos miserable de los oscurantismos más perniciosos; que mantuvieron al pueblo español, en un retraso del que nunca se ha recuperado, mientras la mayor parte de Europa progresaba mucho más.

Igualmente habría que volar, catedrales, palacios y residencias ostentosas, construidas o edificadas, en tiempos más o menos similares. No hablemos de las docenas de palacios reales o de la nobleza.

También habría que volar, el arco de triunfo que en honor de Napoleón existe en el centro de París; puesto que Napoleón fue otro dictador y que además, llenó de cadáveres y sangre, gran parte de Europa.

Habría que volar igualmente toda la obra civil que hicieron otros dictadores, posteriores incluidos Hitler (que mandó hacer las primeras autopistas en Europa), Mussolini, Tito, Oliveira Salazar y otros; y de los que sólo se nos cuenta lo más pernicioso de sus mandatos, nadie se atreve a nombrar lo que hicieran bien. En España habría que volar igualmente, la ingente cantidad de pantanos, embalses, sistemas de riego y la enormidad de obra pública, incluidas viviendas baratas, subvencionadas; así como muchos pueblos de la denominada colonización, etc; puesto que toda esa obra también se debe a “un nefasto dictador y al que nada menos, se quiere borrar de la Historia”.Y así y para borrar “toda la obra” del dictador; pues habría que incluso disolver hasta la tan grandiosa obra social, como aún sigue siendo la “Organización Nacional de Ciegos Españoles” y no se cuantas cosas más; incluida la Seguridad Social, sistema de pensiones y...?

Así es que lo mejor es abrir y cuanto antes, El valle de los Caídos (caídos de toda la geografía española, que es lo que aquello moralmente quiere significar, para la gente normal y corriente y con algunos sentimientos patrios); y que los monjes puedan seguir diciendo misa en aquel enorme (aunque bastante lúgubre) templo y que allí acuda el que quiera y como quiera, siempre que lo haga de forma civilizada y respetuosa; y que allí sigan trabajando los cientos de empleados que de ello viven y que allí siga llegando el masivo turismo que lleva muchos años llegando y que sigan comprando “lo que les quieran vender” en aquella caseta o tienda que hay a la salida; que por descontado, cuando yo fui... “allí no había nada alusivo a Franco, ni tampoco a su vecino de tumba; José Antonio y su Falange”; cosa que tampoco entiendo, puesto que “como principales inquilinos” de aquel cementerio, merecen un respeto, puesto que ambos representan nada más y nada menos, que hechos relevantes (positivos o negativos) de la Historia de España, como igualmente los representan, Negrín, Azaña y tantos otros de los que militaron en la parte contraria y que igualmente merecen su estudio y su memoria... sencillamente... para que nunca más se repitan todas aquellas miserias, que sufrieron y sufrimos, millones y millones de inocentes españoles, que fuimos los que de verdad... “pagamos tan nefasto y enorme pato”.

¿O es que pretenden llevar a la juventud actual, otra vez a las trincheras y que continúen las masacres y venganzas?

Histeria y memoria histórica: Llega el 20-N

2010-11-15T00:16:00.002+01:00

JUAN GARCÍA SENTANDREU | Llega el 20-N, aniversario de la muerte de Jose Antonio Primo de Rivera y de Franco y la izquierda se vuelve histérica y pierde los papeles.

Ayer se inauguraba una iglesia en Valencia, en la antigua nave de Cross en la Avenida de Francia, bajo la advocación de los mártires de la iglesia católica. La falsa progresía ya se han lanzado como lobos aullando y clamando por el "grave daño que ello infiere a los represaliados del franquismo".

Uno, que ha tenido y tiene familia en ambos bandos, pero que tiene las cosas muy muy claras -y nunca lo oculté-, cree oportuno apuntarse a lo de la "memoria histórica" de la izquierda aprovechando la oportunidad dada por el debate.

Así pues, quiero decir que El CRIMINAL DE GUERRA CATALÁN, Luis Companys, expresidente de la Generalitat catalana, al que la derecha, la izquierda, los nacionalistas catalanes y algún renegado nacionalista valenciano, rinden memoria, culto y veneración cada 15 de Octubre, tiene el "honroso" record de doblar en fusilamientos durante los dos años de su presidencia "democrática" al frente de la Generalitat catalana, a los 2.400 juzgados y represaliados en Cataluña durante los 40 años de la dictadura franquista.

Pero esto es algo que la memoria "progre" no soporta escuchar, como veréis en el video que os adjunto.

Luego no se trata de tener memoria y recordar quién fue más o menos esto o lo otro, ya que, tras las guerras –donde la injusticia se enseñorea a su antojo- se trata de que nadie tenga nada que reprocharse si verdaderamente se pretende hacer de la memoria un instrumento de reconciliación.

Ayer, Perez Reverte nos recordaba en su columna semanal y en palabras, también, de Chaves Nogales, como "ni blancos ni rojos tienen nada que reprocharse ya. Idiotas y asesinos se han producido y actuado con idéntica profusión e intensidad en los dos bandos en que se partiera España."

Pero algunos, especialmente aquellos que siguen bebiendo en las aguas envenenadas del esencialismo nacionalista, siguen con sus armas en alto, amenazantes, histéricos, violentos, buscando su "falsa venganza" sobre la que construir su particular proyecto político.

Los asesinos se unen

2010-11-14T01:10:00.000+01:00

CESÁREO JARABO JORDÁN | En pura lógica, los asesinos se unen en una especie de sindicato ideológico para defender sus derechos democráticos, bien estructurados y cimentado, por cierto.

Llama la atención cómo quienes afirman cosas como “Vuestras mujeres son campo labrado para vosotros. ¡Venid, pues, a vuestro campo como queráis, haciendo preceder algo para vosotros mismos! (sura 223 del Corán), proclaman (http://www.webislam.com/?idt=14194) que “la Comunidad Autónoma de Madrid viene financiando la Red de Madres, un programa de asesoramiento a jóvenes embarazadas con dudas, que integran en un 72% asociaciones religiosas y antielección: grupos como la Comisión Madrileña para la Defensa de la Vida, Provida Alcalá, Adevida, Asociación Víctimas del Aborto, Acción Familiar y Fundación Universitaria San Pablo CEU (los dos últimos vinculados al Opus Dei) recibieron en torno a 600.000 euros en 2006 y 2007. En 2008, Familia y Asuntos Sociales dio 700.000 euros a un programa similar en el que hay hasta 13 grupos antielección.

Educación “favorece a los colegios concertados católicos, algunos de los cuales promueven la segregación de sexos en las aulas, como el Monte Tabor en Pozuelo” y otorga fondos para talleres de educación afectivo sexual a grupos que promueven la abstinencia sexual, como la Fundación Solidaridad Humana, cercana a la San Pablo-CEU.”

No debe sorprendernos semejante declaración de los musulmanes en España, universales beneficiarios de subvenciones recibidas a costa de nuestros hijos.

Recordemos que el aborto, según cada escuela jurídica musulmana es asumido como sigue:

- Escuelas jurídica suníes:

Hanbalí [Arabia]: No tiene restricción en los primeros 120 días; lo permite en algunos supuestos después.
Hanafí [Balcanes, Turquía, Asia Central, India]: No tiene restricción en los 120 primeros días, prohibido después.
Shafí [Sudán, Cuerno de África, Indonesia]: No tiene restricción en los 120 primeros días, prohibido después.
Malikí [Norte de África, algún emirato árabe]: No tiene restricción hasta el día 40,

pero requiere el consenso del marido; prohibido después.

- Escuelas chiíes:

Zaydí: sin restricción en los primeros 120 días.
Iznasharí: prohibido, excepto para salvar la vida de la madre o si se consigue una fatua (decisión judicial) particular.
Ismailí: prohibido siempre, pero la multa es menor si se aborta antes del día 40. Hay una rama de ismailíes liberales que lo permiten siempre.

Las actitudes que exasperan a los genocidas también exasperan a quienes somos defensores de la vida humana. Personalmente entiendo que una asociación que defienda la vida no debe aceptar ningún tipo de subvención proveniente de las administraciones genocidas. Ya llegará el momento de disponer de medios económicos… cuando las instituciones genocidas no existan… Y que no existan depende más de nuestra actuación directa, hoy, mañana y siempre; actuación que debe pasar por no reconocer ninguna autoridad a esas instituciones… y procurar su eliminación.

El fondo de pensiones paga la deuda pública. Por Ceferino Maestú.

2010-10-29T03:10:00.003+02:00

CEFERINO MAESTÚ BARRIO | ¿Se podrán pagar las pensiones?, ¿habrá dinero suficiente?

El debate público, y no sólo de los especialistas, viene de antiguo y, hasta ahora, nadie ha sido capaz de despejar los temores suscitados.

En los años noventa, los partidos suscribieron el Pacto de Toledo que, cada cinco años, ante la evolución de las pensiones, debería decidir las medidas necesarias para defender y garantizar el sistema de jubilaciones.

Y, en el artículo 91.1 del tecto refundido de la Ley General de la seguridad Social, se estableció que: “Con cargo a los excedente de cotizaciones sociales, que puedan resultar de la liquidación en los Presupuestos de la Seguridad Social en cada ejercicio económico, se dotará el correspondiente Fondo de Reserva, con la finalidad de atender a las futuras necesidades del sistema”.

En aquel momento, Solbes, como ministro de Economía, alardeó de que, en 1994, el superavit fue de 176.000 millones de pesetas, aunque no dijo que en el primer semestre de 1995, la recaudación fue menor que en el mismo periodo del año anterior.

Comisiones Obreras, en 1996, aseguraba que la supervivencia del sistema estaba asegurada, al menos hasta el año 2030.

Y en Mayo de 2003, el entonces Ministro de Trabajo Eduardo Zaplana, repetía que el sistema público sería viable hasta más allá de 2015.

En Junio de 2008, Jesús Merino, presidente de la comisión parlamentaria del Pacto de Toledo, opinaba que no habría problemas con las pensiones “en los próximos años”.

Sin embargo, Jesús Caldera, Ministro de Trabajo, había confirmado que la Seguridad Social entraría en crisis el año 2015, con un “agujero negro” de 625,46 millones de euros.

En Octubre de 2008, el Gobierno consideraba que las pensiones estaban aseguradas hasta el año 2023 o 2024.

Zapatero, en este año 2010, ha dicho que, dentro de 10 años, puede que “tengamos problemas” de no hacer las correcciones para evitarlos.

En esta línea, se ha previsto la congelación de las pensiones, mucho antes de 2020.

No hay duda de que las previsiones de economistas valiosos, como Barea, empiezan a cumplirse, y lo hicieron hace muchos años.

En los últimos 8 meses de 2009 se registró el descenso de millón y medio de cotizantes a la Seguridad Social; descenso que ha continuado.

Aunque, ahora, se pretende evitar la tormenta modificando los años de cotización para jubilarse, el encarecimiento de las aportaciones, y hasta la recomendación de planes privados, complementarios, ya están desconsiderando lo que, durante años, se ha venido considerando como autoridad: El Fondo de Reserva que empezó con 603,79 millones y ha llegado, en al año 2008, a 58.000 millones de euros.

La cifra es asombrosa, pero con ese dinero sólo llega para pagar las pensiones en nueve meses, y eso suponiendo que haya dinero.

En efecto, aunque se acordó que el Fondo estuviera en el Banco de España, como garantía de su integridad, se autorizó al gobernador para que lo invirtiera de manera que no perdiera valor real.

Y así ha sido. La casi totalidad del Fondo de reserva ha comprado deuda pública, Letras, Bonos, Obligaciones del tesoro. Es decir: que dinero en mano, para pagar pensiones, no hay. Y sustituirlo repartiéndole papeles de la deuda pública a los ancianitos de un Estado entrampado hasta las cejas, no estaría bien visto.

¿Qué ha hecho el gobierno con nuestro dinero?. ¿Arreglar aceras en las calles de España? Sería una broma de mal gusto, pero puede que sea así.

José María Fidalgo, cuando era secretario general de CC.OO, en el año 2004, aseguró que el Fondo de reserva era “intocable”, pero lo ha sido, y prácticamente, ya no existe.

Yo no lo veré, pero si Dios no lo remedia, lo que nos espera, salvo un milagro, es para llorar.

El voto cautivo

2010-10-14T21:13:00.002+02:00

CESÁREO JARABO | Se acercan las elecciones… Siempre se acercan las elecciones. La juerga es la juerga y no podemos saltárnosla.

Esa es una cuestión que, tras la pantomima de la huelga general ha salido a colación en algún foro donde se ha manifestado que el PSOE tiene un voto cautivo que se cuenta por encima de los seis millones de votantes.

Lógicamente, ese dato lo daba alguien cercano al PP, que por su parte tiene un voto cautivo, según esa misma estadística…. De unos seis millones de votantes.

Desconozco si el dato es correcto, pero me temo que no. Mis cálculos al respecto superan ampliamente esa cifra, y es que, a pesar de que la afiliación a partidos políticos y a sindicatos sea ridícula, la dependencia económica de amplios sectores hace que ese extremo sea más que plausible. Sea como fuere, lo que resulta manifiesto es la ausencia total de libertad.

Sabemos que en las primeras experiencias democráticas de los tiempos modernos (y de los tiempos antiguos), los caciques de turno compraban con dinero contante y sonante los votos de sus electores. Hoy las cosas han cambado sensiblemente.

Hoy, como todo el mundo conoce, la compra de los votos se realiza de forma bien distinta. No vamos a hablar de todos los que desarrollan un cargo público, ni de las prebendas a las que tienen acceso. Tampoco vamos a señalar que para la gran mayoría de ellos el cargo es su “modus vivendi”, ni vamos a hablar de las servidumbres que tal hecho lleva anexo y que los sitúa bien alejados del concepto de “servidor público” para acercarlos al concepto de “asalariado dependiente”.

Empiece a sumar, amigo lector… Diputados nacionales, diputados regionales, representantes municipales… Son el primer eslabón de la cadena del voto cautivo.

¿Y cual es el segundo eslabón de la cadena?... Los asesores… ¿Y el tercero?... los paniaguados… ¿y el cuarto?.... los que acceden a ser funcionarios al arbitrio de los anteriores… siga sumando.

Los beneficiarios de obras públicas, de servicios que son contratados por cada uno de los que ocupan los puestos anteriores, y que son suministrados bajo su arbitrio.

Hasta los municipios de dimensiones menores que una finca de vecinos tienen prebendas que distribuyen a su arbitrio. Hasta estos municipios se permiten otorgar empleos fijos o temporales con unos sueldos que ya quisieran para sí el resto de los trabajadores.

Todo ello organiza una trama de dependencia, un clientelismo, que dada la enmarañada estructura administrativa que padece España, bien puede alcanzar, y hasta superar, la cifra dada.

Lo curioso es que, si el concejal de un pueblecito facilita un empleo temporal a una persona, lo hace con la mejor fe del mundo, con el ánimo de ayudar al beneficiario; como un bien social. La realidad, bien al contrario, lo que viene a manifestar, para bien del sistema, es que el clientelismo está “capilarizado”, que la compra del voto llega en cascada a todos los ámbitos de la sociedad, y que ese clientelismo tiene una representación letal a la hora de poner un voto en la urna.

Así, efectivamente, además de los directamente implicados en la organización del sistema (políticos, sindicalistas, asesores, paniaguados) todos los dependientes, hasta el último capilar, acaban siendo votos cautivos de quienes, por otra parte, no son sino sus “señoricos”.

Y luego nos dicen que el votar es un derecho y un deber… para mantener la estructura y engañarnos con el cuento de la voluntad popular.

Los 'guarros' de Castellón se presentan en el acto del 9 de Octubre convocado por Democracia Nacional

2010-10-13T21:19:00.000+02:00

El pasado día nueve de Octubre, DEMOCRACIA NACIONAL organizó un acto de homenaje al Rey Don Jaime en Castellón. Sobre las 10,30 de la mañana un grupo de activistas acudió ante la estatua del importante monarca de la corona de Aragón y creador del Reino de Valencia conocido como “El Conquistador” para montar el escenario. Los militantes portan banderas de España, Valencia y Aragón, algunos estandartes antiguos de España y banderas de DN.

Momentos tensos | En ese momento cerca de un centenar de jóvenes autodenominados “antifascistas”, en realidad jóvenes de la extrema izquierda separatista simpatizante con ETA se aproximaron de forma amenazante, blandiendo palos, encapuchados, vociferando y exhibiendo pancartas contrarías a la celebración del acto identitario. Resultaba gracioso ver a los jóvenes ultras de la izquierda con una pancarta de lo más orweliano que decía “No falsifiquéis nuestra historia.”

Apenas dos policías locales separaban a los dos grupos que se encontraban frente a frente a unos cincuenta metros por lo que las mujeres y los niños del grupo de DN optan por abandonar el centro de la plaza en previsión de incidentes. Los antifascistas se detienen y comienzan con sus cánticos que son respondidos con los cánticos de la militancia de DN. La tensión se mantiene durante más de 15 minutos que es lo que tardan en llegar refuerzos de la policía.

Los vecinos comienzan a acercarse para escuchar el mitín pero la policía, en previsión de incidentes al ver la actitud violenta de los encapuchados opta por cortar las calles e impedir el paso a los vecinos. Algunos se saltan el cordón policial y se acercan tímidamente “bajo su responsabilidad”. La policía también recomienda levantar las terrazas, un local frecuentado por árabes accede pero otro, situado en frente se niega. “Disuelvan a esa gente, estos tiene permiso y van a cara descubierta pero aquellos de allí están encapuchados y gritando “Puta España” ¿por que no les zurran?” espeta el dueño de una cafetería que va viendo como cada vez se le llena más. Las chicas de DN aprovechan para ir uno a uno explicando que es lo que está sucediendo.

Los antifascistas gritan a favor de Carlos Palomino, en contra de los nazis y de DN, Puta España y demás consignas típicas de la ultraizquierda. Son contestados por cánticos de “Fuera ETA de Castellón” “Separatistas Terroristas” o vivas a España. Ellos responden tímidamente y avergonzados…”ETA no está aquí, ETA no está aquí”. Los vecinos de Castellón ya tiene claro quienes son unos y otros…

El jefe de la unidad Antidisturbios dice que ha recibido órdenes de disolver a los manifestantes de la ultra izquierda si así lo considerara necesario DN, ya que ellos contaban con permiso. El trato hacia el delegado castellonense Juan Manuel Sales es correcto y profesional, sorprendente, quizás marca un cambio de actitud por parte del gobierno hacia la formación identitaria. Juan Manuel Sales y Manuel Canduela presidente de DN deciden que no, que se les mantenga controlados pero que no se cargue… una carga provocaría disturbios, quizás heridos entre el público que se ha acercado al acto, mujeres, niños y ancianos y dada la potencia de la megafonía del partido se inicia el mitin.

Per Deu y per Espanya | El primero en intervenir es Vicente Estarelles, de la directiva regional de DN, su discurso habla de la figura de este gran Rey al que tanto debemos por su labor en la Reconquista y en la génesis del actual pueblo valenciano y de la actual España heredera directa de aquel reino de Aragón… nos recuerda que al morir dijo “Tot el que he fet lo he fet per Deu i per Espanya” Para Vicente recordar a nuestros héroes es fundamental en unos momentos en los que España se encuentra en un proceso de clara islamización y de perdida de su identidad y unidad, unidad forjada a partir de los Reinos de Castilla y Aragón. Su discurso levanta varias veces los aplausos de los ciudadanos con lo que los antifascistas incrementas sus gritos con ira.

Juan Sales. DN Castellón | Tras él es Juan Sales el que lanza un enérgico y directo discurso. En el que también hace reseñas de nuestra historia y se centra en criticar el oscuro presente que estamos viviendo. Sus palabras también arrancan el aplauso de los ciudadanos que llevan ya cerca de hora y media concentrados en la plaza. El Vixca Catelló, Vixca Valencia y Vixca Espanya es contestado por los castellonenses lo que provoca más gritos de impotencia por parte de los miembros de la “izquierda plural”.

Rotundo discurso de Canduela. | Finalmente interviene Manuel Canduela. Inicia su discurso explicando el por que están allí esos encapuchados. “Durante años esa izquierda mentirosa y manipuladora ha presentado a un hombre que se autodenominaba Rey de Espanya , a un héroe de la Reconquista que derrotó al Islam como una especie de icono progre separatista, una especie de Ché Guevara molón y antiespañol . Durante años han pretendido tener exclusividad sobre su imagen y por esos han venido a reventar este homenaje” “Nazis, nosotros ni somos nazis ni racistas, luchamos por defender los nuestro, en todo caso los violentos y totalitarios los serán ellos que han venido aquí de forma violenta e ilegal a impedir que hablemos libremente””ven esa bandera que portan…la senyera aragonesa y catalana con un triangulo amarillo y una estrella roja comunista soviética…esa es la bandera del grupo terrorista Terra Lliure, que ha asesinado a más de 25 españoles, la versión catalana de ETA…en cualquier país decente y España lo será cuando gobierne DN esos indeseables estarían entre rejas y no cobrado subvenciones de ZP. Canduela habló de la prioridad para los españoles, de la Islamización y de los triunfos en Europa de opciones políticas como la nuestra arrancando en varias ocasiones los aplausos de los varios centenares que se habían congregado en torno al acto.

Tras esto Canduela y Sales colocaron una corona de laurel al monarca. Los antifascistas tras leer una de sus estúpidas proclamas contra DN, cargadas de bulos u difamaciones se disolvieron pacíficamente.

Tras esto Canduela atendió a la prensa Levante y las provincias) que no consideraron que lo acaecido (antidisturbios, antifascistas, DN, el centro cortado mas de dos horas) fuese noticia en Castellón pues apenas publicaron nada. Sales atendió a varios ciudadanos que se afiliaron insitu agradeciendo el acto y el valor al hablar y la firmeza demostrada ante esos “salvajes” en alusión a la extrema izquierda.

¿Crisis? ¿Qué crisis?

2010-08-24T22:49:00.002+02:00

CESÁREO JARABO JORDÁN | Admito que la noticia tiene cierto retraso, pero no por ello carece de rabiosa actualidad. Hoy, circunstancialmente, ha caído en mis manos la revista “Las Aulas”, órgano de la Diputación de Castellón, número 74, correspondiente a Julio del corriente año.

En su página dos publican una noticia-denuncia que, francamente, llama la atención: Anuncian que, en solidaridad con los funcionarios, recortan el 5% de los sueldos de los políticos y los asesores, y eso, así dicho, no cabe duda que es un tanto marcado por los políticos del PP; pero... profundicemos un poco en el asunto, obviando que los políticos no debían cobrar ni un duro, y los asesores... Bien...

Es el caso que el 5% que dejarán de cobrar estos señores asciende a la cifra de 1,3 millones de euros anuales, cifra que es soltada como triunfo por D. Francisco Martinez, presidente en funciones de la Diputación de Castellón, quién aseveró, en un ataque de sinceridad que resulta de agradecer, que es triste que sean los ciudadanos los que paguen los platos rotos de la mala gestión.

Estas cifras nos llevan a las matemáticas, y si el 5% de la nómina de políticos y asesores subía en Julio a 1,3 millones de euros, quiere decir que el 100% de esa misma nómina es de 26 millones de euros anuales que son repartidos entre políticos y asesores... sólo de la Diputación provincial de Castellón.

Lo cual quiere decir que pueden mantener una plantilla de 2160 mileuristas incondicionales... ¿o tal vez son 1080 los que viven cobrando 2000 euros mensuales?... Aunque también puede ser que el pastel se lo repartan entre “sólo” 540, cobrando cada uno de ellos 4000 euros mensuales.

Y eso, exclusivamente en un estamento como la Diputación de Castellón. Los ayuntamientos, la generalidad, el estado, los sindicatos... cada uno con su superestructura de políticos y asesores, van aparte. Las cifras totales son astronómicas, y los vehículos oficiales y demás servicios anexos van aparte. Eso sí, todos coinciden en financiarse del mismo. ¿Quién será el paria que paga toda esa juerga que lleva anexa una legión de funcionarios que comen aparte y que es merecedora de análisis aparte?

¿Crisis?, ¿qué crisis?... Democracia, en una sola palabra.

Cargos públicos versus parásitos públicos

2010-08-17T22:44:00.000+02:00

CESÁREO JARABO JORDÁN | Nos dice el amigo Pepiño que somos unos privilegiados, y que por lo mismo es necesario que ellos, nuestros protectores, los políticos, nos señalen el camino, y este no puede ser otro, hoy por hoy, que subirnos los impuestos; que en esta Europa en la que nos han metido con calzador y por sus intereses, somos los que menos impuestos pagamos, y eso, como es normal, es, digámoslo en una sola palabra: mentira.

Pero bueno, la mentira es el caldo de cultivo de nuestro sistema (que nos hemos dado a nosotros mismos), y consiguientemente, todo lo que sea verdad es antidemocrático. Y en la mentira debemos seguir si queremos gozar de las mieles democráticas.

Pero es que la mentira siempre va contra la verdad, y la verdad es que, para alcanzar los niveles europeos en todos los campos, hemos tirado por la borda una legislación laboral de marcado carácter social, y en su lugar nos han dado más indefensión laboral, mayor dependencia interior y exterior... Y no sólo eso; hemos pasado de pagar un 3% de ITE, con el que “la innombrable” construía obras públicas, gracias a las cuales hoy bebemos agua, a pagar impuestos por los aspectos más inverosímiles, la suma de los cuales supera, por lo general, el 50% de los ingresos que percibimos... gracias a los cuales hoy gozamos del mayor colectivo de bien-pagaos que jamás haya conocido la historia de España... Y no sé, ni quiero saber, aunque me temo lo peor, si acaso es el mejor-pagao a lo largo de la geografía y la historia mundial.

Y es que a estos parásitos se les van agotando los recursos, siempre ajenos, de los que han ido haciendo uso y abuso. ¿Qué les queda ya?... Poco. Les queda AENA; les queda el Museo del Prado... Y les queda exprimir el limón en versión subida de impuestos.

AENA ya está sentenciada y en breve, posiblemente antes de fin de año, pase a manos extranjeras... y el producto a sus intestinos... Les queda el Museo del Prado, sí, pero antes quieren ver si el limón de los impuestos les permite aguantar un poco más. Por eso, y conforme ha anunciado ya Blanco, nos aguarda el “marrón” de la subida.

Yo me pregunto si, para cortar la crisis no sería mejor cortar los sueldos de los chupópteros, y convertir la prebenda pública en lo que antaño fue y nunca debió dejar de ser: cargo público. Cargo público, sin sueldo, sin prebendas de ningún tipo, es lo que tiene un servidor público. Pero, evidentemente, en España no hay servidores públicos, sino vividores públicos, políticos, sindicalistas, asesores... sinvergüenzas.

Y el pueblo español, a sestear, que es como menos se gasta.

Están que se salen

2010-08-04T01:26:00.000+02:00

CESÁREO JARABO | Sí, en el PP están que se salen, y no hay para menos, porque en el mundo en que viven, que no es el nuestro aunque a nuestra costa se sustente, han tenido unos resultados de encuestas más que prometedores... Si hoy se celebrasen elecciones, obtendrían el 41,2 de los votos emitidos, con una amplia ventaja de hasta 6,3 puntos sobre el PSOE.

¡Ya era hora! dirán muchos incautos. Y yo digo: Y a usted y a mí, ¿qué nos va en ese juego?

Hay masoquistas que distinguen a la perfección la calidad de la puñalada, y determinan que la infligida por alguien es admisible, mientras la infligida por otro alguien es inadmisible. Bien, estamos en democracia... Lo que pasa es que mis carnes, por lo visto, son de una sensibilidad ligeramente distinta, y por supuesto no formada en los ámbitos que conviene para una gobernabilidad democrática, y no distinguen si la puñalada les es asestada con la mano derecha, con la mano izquierda, con la ayuda de una pértiga, o lanzada a distancia. Mis pobres carnes no distinguen, no, entre conveniencia o inconveniencia de la puñalada. Sencillamente no quieren puñalada.

Pero bueno, ¿sabe alguien decirme qué significa que gane el PP para España?; ¿sabe acaso alguien decirme qué significa que gane el PSOE?... Sí, seguro que hay quién lo sabe... Y yo también lo se... Opresión, tiranía, chanchullos, sueldos, sobresueldos, primas, sobrinas, amiguismo, mentira, genocidio, incultura, deseducación, inseguridad laboral, inseguridad ciudadana, desestructuración de la familia, atontamiento progresivo de las masas, tiranía homosexual... y podemos seguir con la sarta... como una sarta de chorizos, todos iguales y todos diferentes. ¿Derecha?... ¿Izquierda?... la misma....

La marcha atrás del PP valenciano

2010-08-03T01:15:00.003+02:00

CESÁREO JARABO | Ya es oficial. La Generalidad valenciana ha cancelado el contrato con el abortorio Deia, que ofrecía descuentos de hasta el 20 por ciento por abortar a las chicas que presentasen el Carnet Jove valenciano.

Miles de denuncias llevadas a cabo por parte de personas individuales han conseguido que eso sea así.

La consejera se comprometió a revisar las condiciones del Carnet Joven para evitar que se colasen negocios crueles e indeseables como el aborto, y ha cumplido su palabra (¿por interés político?, bien). El caso es que desde la Generalidad, han confirmado que Deia Médica, el abortorio que ofrecía descuentos a las chicas bajo el paraguas institucional, ya está fuera del programa Carnet Jove. Han cancelado el contrato. Ya no podrá atraer más niñas a sus siniestras salas de exterminio, utilizando el reclamo del Carnet Joven de la Generalidad.

Ahora hace falta sigamos presionando, cada día, cada minuto. No debemos fiarnos de los políticos, que relajan el genocidio conforme son presionados.

El asunto no puede ir de presión sobre los políticos, sino de una actuación decidida, directa, contra el genocidio. En menester vencer en todos los campos a los genocidas; es menester llevarlos ante un tribunal que los juzgue y les aplique con toda contundencia la ley, hoy inexistente, de defensa de la vida.

Y es que la acción es de suma gravedad; nos están asesinando, anualmente, a 120.000 españolitos, en el mayor genocidio conocido a lo largo de los tiempos, y mientras, tienen la desfachatez de llamar criminales a quienes matan un toro, por ejemplo, llevando a la sociedad a una turbulencia de ideas que acaban confundiendo el bien con el mal, poniendo ambos aspectos, en el mejor de los casos, en igualdad de condiciones, siempre con el conocimiento pleno que ello conlleva a poner en plano superior al mal sobre el bien.

Desde esta atalaya animo a perseverar y a incrementar la lucha, que debe ser más directa, más decidida, más contundente, más literal, en defensa inequívoca de la vida.

No hay cuartel, en todos los frentes, en el cultural, en el literario, en el propagandístico, en el político, en el del activismo callejero. Es menester llevar a la cárcel a los genocidas. No debemos conformarnos con componendas ni con marchas atrás. Hay que cambiar el sistema y sentar a los genocidas en nuevo juicio de Nuremberg.

Cuestión de cuernos

2010-07-29T01:10:00.002+02:00

CESÁREO JARABO | El parlamento de la taifa catalana, falto de asuntos sociales que acometer, dedica sus esfuerzos a aquello para lo que mejor está cualificado: descuartizar España. Es algo que hace al alimón con el resto de políticos, no nos engañemos.

La verdad es que no merece la pena atender a las genialidades de los parásitos. Es preferible dedicarse a destapar las mamarrachadas de las que son capaces... y a destapar, también, sus muy nutridas prebendas, todas a costa del sufrido pueblo español, que se muestra incapaz de desparasitarse.

Pero sus mamarrachadas van inequívocamente dirigidas a dar muerte al cuerpo que parasitan, lo cual nos indica, además, la terrible estupidez que ocupa sus secos cerebros.

La penúltima genialidad que han dado a luz, a bombo y platillo, no ha sido otra que declarar ilegales las corridas de toros en Cataluña... Mañana nos pueden prohibir comer carne, beber vino o cualquier otra genialidad... La que quieran. Pero bueno, ¿no nos han vendido como un gran progreso la supresión de garantías laborales preexistente a la democracia? Pues, ¿y el aborto?... ¿No nos han vendido como la mejor de las ventajas haber liquidado el patrimonio del INI... de los Sindicatos Verticales... y el habernos abocado a una deuda colectiva que no podrá ser cubierta no ya por nosotros, sino tan siquiera por nuestros bisnietos? Lo dicho, las mamarrachadas de los mamarrachos parecen no tener fin.

La penúltima mamarrachada que nos ocupa va de cuernos. Hasta ahora, y desde tiempo inmemorial (antaño como ejercicio militar), el toreo ha significado un arte propio en el que se enfrentaban dos enemigos nobles: el hombre y el toro. La cosa estaba clara; uno de los dos contendientes tenía cuernos.

Ahora la cuestión es otra, porque del mismo modo que los burros han sido casi exterminados como consecuencia de su casi nula utilidad laboral, el toro de lidia, si no lo remediamos, sufrirá el mismo destino. Gran logro. Así, del mismo modo que los burros ya casi no son competencia de los políticos, también la testuz del noble toro dejará de competir con ellos.

Buena lógica.

Boyer propone dejarnos en carzoncillos

2010-07-10T00:53:00.001+02:00

CEFERINO MAESTÚ | Boyer, el que fue ministro de economía socialista y dejó en calzoncillos a Ruiz Mateos ha dicho a la Patronal de Pontevedra:

“El ideal es que se pueda adaptar el salario a la situación de cada empresa, de forma que se proteja la productividad”.

Eso está bien para una empresa cooperativa, que es de los que trabajan en ella, pero no para la empresa capitalista en la que prima el interés de sus propietarios, y sólo de ellos.

La solución es terminar con esa concepción de la empresa, que es un fracaso si no es capaz de hacer frente a la crisis con otra cosa que despidos y sacrificios del personal sin ofrecerle más contrapartida que la de seguir siendo explotado por el capitalismo. Y lo malo es que entre los capitalistas hay buenas personas que no se dan cuenta que, para que prospere el ideal de Boyer, hay que cambiar el concepto de empresa, y no dejar en calzoncillos a los trabajadores, como quiere el famoso desmantelador.

¿SOMOS TONTOS LOS ESPAÑOLES?

2010-07-09T00:50:00.001+02:00

CEFERINO MAESTÚ BARRIO | Los cinco millones de parados y sus familias, que elevan a diez o doce millones la cifra de víctimas, no pueden confiar en que, como ahora aseguran políticos y financieros, a finales del año 2011 las empresas empiecen a contratar personal. Dijeron que sería en el 2008; luego en el 2009, en el 2010... Pero evidentemente no acertaron. ¡Ya está bien de burlas! ¿Es que creen que somos tontos los españoles de a pie?.

Y puede que tengan parte de razón, porque nos han educado y nos siguen lavando el cerebro, no para que actuemos como personas libres, sino como esclavos, dependiendo de lo que otros quieran hacernos porque nos necesiten como al viejo burro del aguador o la rueda del afilador.

El cura Arizmendi Arrieta, promotor de 250 empresas propiedad de cien mil trabajadores, que no han tenido que despedir a nadie para afrontar la crisis, decía que la mayor dificultad que encontraba era la mentalidad de los trabajadores que han sido educados para ser asalariados, y sólo para ser asalariados.

Ahora lo tenemos claro: o nos lavamos el cerebro y resolvemos el problema por nuestra cuenta, de uno en uno o en grupo, o no hay nada que hacer para salir del paro. Esperar el milagro, confiar en las promesas, no resolverá el problema.

El milagro hay que hacerlo como lo hicieron en su momento 5 trabajadores en Mondragón. Ahora son cien mil, todos juntos en unión, ganando el progreso sin echar a ningún compañero.

La solución al paro está clara: LA COOPERATIVA. Pero para ello hay que actuar con cordura, mentalizándonos de que hay que cambiar la mentalidad y que la empresa será nuestra, que dependerá de nosotros, y sólo de nosotros, que vaya bien.

Insisto: No esperéis que hagan regalos de milagro: El milagro debe ser acometido por cada uno, o no habrá milagro, salvo que lo haga Dios... Y Dios espera que lo hagamos cada uno de nosotros; lo suyo es sólo ayudar, y eso suele hacerlo bien.

La tiranía de los meticulosos

2010-07-05T00:22:00.000+02:00

CESÁREO JARABO JORDÁN | De manera reiterada vengo manifestando que vivimos en tiranía, y me reafirmo cuando leo la definición que de tiranía da el diccionario de la Real Academia: “Abuso o imposición en grado extraordinario de cualquier poder, fuerza o superioridad.”

La tiranía sufrida por los españoles es variada: desde la meramente económica, que nos condena a una dependencia absoluta de la banca, verdadera dueña de nuestros destinos a través del endeudamiento, hasta la tiranía que nos impone como ley beneficiosa el asesinato de los inocentes, pasando por otras, variadas, que seguimos padeciendo.

Pero de la tiranía que quiero hablar es de de esa en que nos tienen sumidos los meticulosos; los meti-culosos, para que nos entendamos.

Y para que nos entendamos, esa tiranía es manifiesta hasta el extremo de que los meti-culosos pueden hacer y decir cuantas guarradas les venga en gana, allí donde quieran, y sin respetar las mínimas reglas de urbanidad.

Los meti-culosos pueden organizar, y de hecho organizan, concentraciones de un orgullo que no pasa de ser vicio y enfermedad, y que debe ser tragado por la sociedad sin la menor demostración de asco, si no quiere ser insultado, perseguido y sancionado. Son, manifiestamente, tiranos, perfectamente ubicados en una sociedad ayuna de principios que prefiere callar y permanecer oprimida, sirviendo, en el más vil de los sentidos a quienes la parasitan.

Y lo peor es que la sociedad sigue letalmente pasiva. ¿Qué circunstancia, me pregunto, puede ser peor que la actualmente padecida? Nada, absolutamente nada será más infame que nuestra actual situación. Debemos luchar por nuestra liberación.

El terrorismo y el sistema

2010-07-04T00:10:00.001+02:00

CESÁREO JARABO JORDÁN | El pasado día 27 de Junio, el Congreso de los diputados tuvo a bien celebrar un acto extraordinario, nada menos que en domingo (gran esfuerzo para los diputados), para, dicen, rendir homenaje a las víctimas del terrorismo.

Acto, cuando menos curioso si tenemos en cuenta que desde 1959, año del nacimiento de la ETA, los políticos (democráticos, por supuesto) no han tenido oportunidad de celebrar. Sesenta y un años de olvido de las víctimas que, ahora, de un plumazo, solventa el sistema.

El 7 de Junio de 1968 caía asesinado José Antonio Pardines, y el dos de Agosto del mismo año Melitón Manzanas las primeras víctimas de quién sin lugar a dudas ha sido elemento determinante en democracia, la ETA.

Bueno es recordar que los asesinados no fueron tales hasta que circunstancialmente le llegó el turno a algún demócrata. En 1995 los deudos de los asesinados por el terrorismo se veían literalmente acosados por el mundo terrorista... y por el mundo de la democracia, su hija. Hasta tal extremo que curas y obispos adeptos al terrorismo se negaban a oficiar una misa por los asesinados. Eran curas democráticos. Pero justo este año, por alguna desavenencia, el terrorismo giró sus armas contra quienes condenaban el terrorismo “viniese de conde viniese”, y se llevaba por delante a dos personas del PP.

Desde 1968 y hasta 1995, 797 asesinados por el terrorismo; de ellos, dos demócratas que últimamente habían engrosado la estadística. Había que hacer algo, porque la cosa se ponía fea (claramente no estaba fea hasta la fecha).

¿Y la actuación de la prensa del sistema?. El 8 de Mayo de 1980, “El Periódico” destacaba que en cinco meses habían sido asesinados cinco marxistas y asaltadas diecinueve sedes políticas o sindicales. Para nada hacía referencia a los 34 asesinatos de ETA cometidos desde Enero hasta ese 8 de Mayo (por cierto, ese mismo día moría asesinado José Mª Espinosa Viscarret, y ocho personas más fueron asesinadas ese mismo mes de Mayo), ni de los ametrallamientos de edificios, extorsiones, bombas, amenazas... llevadas a cabo por sus correligionarios. Con dos particularidades, dos de los muertos marxistas lo fueron como consecuencia de crímenes sin aclarar que inmediatamente fueron cargados sobre quienes ellos llaman “fascistas”, y los otros tres consecuencia de autodefensa ante sus asesinos, en enfrentamientos abiertos y sin organización alguna que amparase a quienes siendo atacados tuvieron la virtud de acabar con sus presuntos matadores. Naturalmente, esos incidentes llegaron hasta el congreso de los diputados, para aclarar el asunto. Lo otro no hacía falta... Era totalmente democrático.

Tras larguísimos años de ostracismo, las víctimas se organizaron, siendo que han conseguido, como el mayor de sus logros, la pantomima que ahora nos ocupa y que nada resuelve; y nada resuelve porque debemos tener en cuenta que la Ley de Solidaridad con las Víctimas del Terrorismo, por cierto, redactada no precisamente en los años más sangrientos, sino en 1999, cuando los demócratas ya contaban con cinco asesinados entre sus filas, reza que las condecoraciones a que hace referencia “en ningún caso podrán ser concedidas a quienes, en su trayectoria personal o profesional, hayan mostrado comportamientos contrarios a los valores representados en la Constitución y en la presente ley y a los derechos humanos reconocidos en los tratados internacionales” (derechos humanos que incluyen, sin lugar a dudas el crimen del aborto y de la eutanasia).

Casualmente la ley se redactó en un año en el que no hubo asesinatos terroristas... Y casualmente, el año anterior ocurrieron seis asesinatos... y lo que es definitivo y definitorio... Cuatro de ellos eran miembros del PP. Evidentemente había que hacer algo, porque, que se quemen los demás bien está, pero que se queme uno... Ellos, los que por desavenencias sucumbían al terrorismo y se igualaban al resto de las víctimas, eran los destinatarios de la condecoración... Pues muy bien.

Desde 1995 hasta la actualidad, el número de políticos asesinados por el terrorismo asciende a once. ¿Saben cuántos españolitos se han añadido en este tiempo a los 797 asesinados antes de caer el primer político? ... Evidentemente, a ninguno de ellos le será concedido el reconocimiento (económico, por supuesto, que en eso tienen gran habilidad nuestros políticos), ya que si fueron asesinados fue porque de manera evidente mostraban comportamientos contrarios a los plasmados en la constitución. Ni más ni menos que el firmante.

Podemos y debemos seguir desgranando el asunto del terrorismo y destapando el trapicheo entre éste y quienes supuestamente lo combaten por mandato de ley. ¿Dónde está y porqué De Juana Cháos?; ¿qué pasa con el asunto “faisán”?... Por ejemplo.

En fin dos incógnitas más a añadir.

Mequetrefes

2010-06-26T00:33:00.003+02:00

CESÁREO JARABO JORDÁN | Yo, que no soy aficionado a ver la televisión, y menos los partidos de atontamiento progresivo de las masas, ayer, día 25 rompí mi particular tradición y me fui con unos amigos a un bar, donde disfruté la victoria del equipo nacional español, aunque fuese a costa de un equipo hermano como la selección nacional de Chile, al único objeto de poder gritar vítores a España sin que los mequetrefes me miren como bicho raro.

Finalizado el encuentro, que sólo me satisfizo por el flamear de las banderas nacionales, volviendo a casa, pasé por delante de una especie de monumento elevado a la memoria de Francisco González Chermá, alcalde que fue de Castellón durante la primera república; exactamente entre los años 1869 y 1872.

Nada que objetar... Salvo la actuación de los mequetrefes, ahítos de incultura, rebosantes de estupidez y de odio a España.

Es de señalar que el artista encargado del diseño de la obra sí es un hombre culto, motivo por el cual marcó los colores que debían figurar en el micro-monumento; a saber los colores de la bandera nacional: rojo y gualda. Pero los munícipes, repito que incultos y ahítos de incultura y de odio a España, modificaron a su antojo los citados colores. Así, por arte de la propia estupidez, hicieron aparecer el color morado sustituyendo el color rojo en la bandera nacional. ¿Fue por desconocimiento? ¿Fue por mala fe?... En cualquiera de las circunstancias, fue por ser mequetrefes.

En fin, todo normal en este tipo de gente.

¿Acaso piensan estos mequetrefes que sus actuaciones podrán alterar la historia? Lo único que alterarán será los ánimos de quienes los sufren, que en algún momento tendrán que leerles debidamente la cartilla.

¡Mequetrefes!

Algo peor

2010-06-11T23:32:00.002+02:00

CESÁREO JARABO JORDÁN | Se ha organizado un importante revuelo porque un periodista, Eduardo García Serrano, en el programa “El Gato al Agua” del pasado jueves tuvo la desfachatez de calificar correctamente a un personaje impresentable, llamándole guarra y puerca, cuando evidentemente, la interfecta no es otra cosa que eso: guarra, puerca. También es otras cosas, más inaceptables.

Se ha organizado un importante revuelo, sí. Yo me pregunto si acaso el resto de la piara se encuentra molesto porque no se han hecho extensivos esos adjetivos a todos ellos, cuando, evidentemente, les corresponden de pleno derecho.

Y lo peor no es que todos ellos sean unos puercos, sino que han convertido España en una pocilga infame, insufrible, inhabitable.

No voy a dar el nombre de la guarra por varios motivos; el primero y principal: No quiero ser acosado del mismo modo que es acosado Eduardo García Serrano, gran hombre y gran periodista que no merece estar rodeado de tanta mierda. Como el mismo pueblo español no merece estar rodeado de la misma sustancia.

Si, el calificativo le viene pintiparado a la interfecta... No menos pintiparado que a la cohorte de colegas que tiene enguarrada y oprimida a esta pobre España.

La única esperanza es que a cada cerdo le llega su San Martín.

Vagos y maleantes

2010-06-09T17:04:00.001+02:00

CESÁREO JARABO JORDÁN | Ayer, día 8 de Junio, se celebró una nueva “juerga” convocada por los parásitos CCOO y UGT, quienes ya no han podido aguantar más las presiones y el desprecio del pueblo español y han quedado en evidencia ante sí mismos con una respuesta irrisoria a su convocatoria de huelga.

Un ridículo 3% ha secundado la fantochada. 75.000 personas en toda España han dado respuesta a los pastores... 75000 personas que, sin lugar a dudas son delegados sindicales, vagos y vividores directos; parásitos de la colectividad de trabajadores. No les han seguido ni tan siquiera los miles de enchufados que engordan la nómina y que perjudican la honorabilidad del resto de funcionarios.

Y es que la solución a la crisis, gestada y alimentada por los parásitos (políticos y sindicalistas), no puede zanjarse con la injusta mutilación del salario a los funcionarios, sino, entre otras cosas, con la drástica reducción de su número, en concreto con la de los miles de asesores inoperantes, de justificación únicamente política y lastrante en millones de euros de la economía nacional. Con eso, y con la eliminación de los sueldos de los políticos, cuya función tendría que ser de servicio público y no de modus vivendi de quienes en el campo profesional acabarían, sin lugar a dudas, engordando el número de los parados, no tanto por las dificultades hoy existentes para encontrar trabajo como por su incompetencia personal y laboral.

Ahora, vista la irrisoria respuesta a la huelga convocada por los sindicatos del sistema, queda la convocatoria de una huelga general revolucionaria por parte de quienes nos sentimos oprimidos por el sistema, y en demanda de la supresión de prebendas a los parásitos y de la devolución de todo lo que han deglutido, patrimonio del INI y de la CNS incluidos.

Animo a las organizaciones ajenas al sistema a que laboren unidas en ese sentido.

El sistema

2010-05-30T21:08:00.006+02:00

CESÁREO JARABO JORDÁN | Ayer, 29 de Mayo, tuvo ocasión en Castellón un suceso que no destaca por sí: Los conocidos como “guarros”, los cachorros del sistema, llevaron a efecto un acto público en el que dos héroes del sistema, Zigor Larredonda y Diego Sánchez, dos terroristas, recibían un merecido homenaje. Es justo que los piojos homenajeen a los piojos.

Y todo el sistema arropó el acto, prensa y cuerpos represivos incluidos.

La fuerza antidisturbios hizo acto de presencia en el lugar, pero por supuesto no para clausurar la reunión, sino para amedrentar a un grupo de jóvenes que, armados con banderas nacionales reclamaban acción contra los terroristas. Ni tan siquiera intervinieron las fuerzas de orden público cuando quienes otrora asesinaron a personas, lanzaron botellas contra quienes nada hacían sino enarbolar banderas de España. Y es que las fuerzas represivas estaban para enfrentarse a España, no para defender a España. No obstante, gracias policía... Y consecuencia, policía (y ejército), a defender lo que hay que defender, y no otra cosa.

¿Y la prensa del sistema?... Como no podía ser menos, “El Periódico Mediterráneo”, otrora prensa del Movimiento titula la información: “Tensión ante los insultos de ultras por la charla de expresos de ETA”, y añade que los manifestantes lanzaban consignas fascistas. Lógicamente, el sistema defiende al sistema.

Mi agradecimiento personal a los valientes muchachos que osaron contrariar las instrucciones del sistema; de un sistema que acoge como propio el crimen, venga de donde venga. Porque estos piojos que recibían el homenaje, son autores del asesinato de cuatro personas, tres de ellas miembros del mismo sistema, que, como en su momento el POUM, les debieron resultar molestos por algún motivo. A pesar de ello, su enemigo no es el sistema, sino España, del mismo modo que quienes reciben los insultos de la prensa del sistema no coinciden con el pensar del 3% de los asesinados por el terrorismo en España, son partidarios de acciones tendentes a suprimir el sistema... y son incapaces, por humanismo, de asesinar a uno de estos piojos.

¿Que acudieron miembros de España 2000? Posiblemente. En esto, y sólo en esto, España puede contar con ellos. En lo demás.... son el propio sistema.

Video RTVV | Canal Nou: www.rtvv.es/video/video_informa.asp?id=29052010_etarres.flv

La mesa

2010-05-28T23:36:00.001+02:00

CESÁREO JARABO JORDÁN | Toda mesa cumple su función; hay mesas especialmente diseñadas para comer, mesas especialmente diseñadas para estudiar... y mesas especialmente diseñadas para matar. De éstas últimas es de las que quiero hablar hoy.

Hay una mesa en concreto que tiene nombre propio: SISTEMA. Sobre la misma podemos decir que tiene cuatro patas, cada una con su nombre propio: terrorismo, aborto, partidos políticos, sindicatos... y la corona, que es la tabla de la superficie.

Sin una de estas partes, el sistema se tambalea; todas las patas, así son imprescindibles para un buen estado de uso. Las patas, y la corona, deben ser debidamente mantenidas, y para ello, nada mejor que una buena lubricación que le viene suministrada por la sangre de las víctimas, ya sean del terrorismo, del aborto, o de cualquier otro aspecto que corresponda al ámbito de actuación de las otras dos patas.

Con la mesa en perfecto estado, el amo de la mesa puede desarrollar su función con suma comodidad. Conseguir su sumisión es la función de las otras dos patas, expertas en la función.

Sólo se puede evitar el uso de la mesa con la decisiva acción de las víctimas, que de manera viril deben acabar con la misma en el fuego.

¿Lo vamos a permitir?

2010-05-27T19:02:00.003+02:00

COLECTIVO 33 | Zigor Larredonda y Diego Sánchez fueron acusados por la Audiencia Nacional a nueve años de prisión por colaborar con la banda terrorista ETA.

El pasado mes de enero salieron de prisión y desde entonces se han ido paseando por diferentes ciudades para hablarnos de la libertad de expresión, los presos políticos y la autodeterminación... haciendo apología presuntamente de los motivos por los cuales fueron encarcelados.

Este sábado 29 de mayo visitarán Castellón. Concretamente el Casal Popular sito en la Calle Alloza, 167. A las 7 de la tarde darán una charla y posteriormente tendrá lugar un debate. Después se hará un brindis por los presos políticos y a las 9:30 habrá un sopar popular.

La organización convocante es el ultraizquierdista 'Grup de suport als Presos i Preses de la Plana'.

¿Cual debe ser el límite de la libertad de expresión? Nos interesa tu opinión
colectivo33@gmail.com

www.colectivo33.blogspot.com

El gusano

2010-05-25T14:31:00.003+02:00

CESÁREO JARABO JORDÁN | Un amigo, a quién quiero “un montón”, bastante simple y a la vez con principios muy arraigados, ha pasado por mi casa y no ha querido tomar otra cosa que agua.

Yo se la he ofrecido, del grifo, de la que tomo yo. Soy consciente que no es precisamente buena, pero bueno... siempre la he tomado, y dada la situación puede entenderse que hasta es un modo de sobrellevar la crisis...

Es el caso que cuando se la ofrecía me espetó algo que me hizo sonreir... y pensar...

Me dijo que el agua del grifo, junto a los componentes que le echan para depurarla, añaden alguna sustancia que provoca la aparición de gusanos en el cerebro.

Tras la carcajada, como digo, no pude menos que ponerme a pensar, y es que, a los españoles, si es que acaso no nos echan algo en el agua, es imposible que podamos seguir viviendo tranquilamente en una sociedad tan deplorable como es la nuestra, cuando evidentemente compensa el riesgo que podamos correr por intentar cambiarla... del modo que sea.

¿No será acaso cierto que admitimos como normal todo lo anormal que le es propio a nuestra sociedad?, ¿no es acaso cierto que sin algún tipo de droga que nos es administrada hace ya tiempo que nos hubiésemos liado la manta a la cabeza?. No sé... algo debe haber de cierto en el gusano.

Lo cierto es que los gusanos ya han acabado con tantas cosas que sólo les queda nuestro cerebro. ¿Seremos capaces de acabar con la putrefacción?, ¿o moriremos mientras con sus fauces acaban con lo que han dejado de nosotros?

Video

2010-05-23T16:32:00.001+02:00

Fancisco Alamán Castro: "El otro Azaña"

2010-05-20T17:55:00.001+02:00

COLECTIVO 33 | Don Francisco Alamán Castro, militar retirado y apasionado de la Historia de España, impartió ayer en la Casa de Cultura de Castellón, y en el marco del ciclo del conferencias “TERCEROS MARTES HISPÁNICOS” organizada por el COLECTIVO33, una conferencia que no dejó indiferentes a cuantos la escucharon.

El tema, atractivo por demás, se centraba en la figura de un personaje que ha dejado su mácula en la historia de España: Manuel Azaña.

Explicó el conferenciante que tal personaje pasa por ser la máxima referencia intelectual de la república que llevó a España a un sangriento enfrentamiento, y aportó una concatenación de citas que dejan al descubierto la catadura moral del personaje en cuestión.

A lo que parece, ciertamente tenía gran capacidad dialéctica que utilizaba en beneficio propio y en perjuicio de quién pudiera contrariar sus proposiciones, y llegó el conferenciante a afirmar que la mejor forma de combatir sus argumentos no es otra que conocer sus escritos. Motivo por el cual anima firmemente a la lectura de los mismos.

Señaló también que la intelectualidad, los padres de la republica, la abandonaron y la combatieron, llegando incluso a enviar a sus hijos a luchar con las armas contra Azaña, a quién Unamuno tituló “el faraón del Pardo”. Unamuno, Marañón, Ortega, la intelectualidad española, que era general y justamente reconocida como los padres de la República, mandaban a sus hijos a luchar contra ella... Y los que no lo hicieron, como D. Claudio Sánchez Albornoz, marginados, y lamentando que si no tomaban las armas contra la misma era por pura vergüenza torera. Vergüenza que no es fácil de entender, aunque la condición humana e intelectual del mismo, a una mente libre y amueblada no le cueste admitirlo como propio, al lado de los otros grandes pensadores... y, por supuesto, enfrentado al nefasto personajillo llamado Manuel Azaña.

Una interesante lección de historia, necesaria para el buen entendimiento de las cosas.

A quién no asistió a la conferencia, un consejo: lean a Manuel Azaña.

Para pensar un poco

2010-05-16T00:32:00.002+02:00

Si, conviene pensar, aunque el enemigo no quiera.
PDF 19 Carta Pv Num 19 Del 30.3

La CGT sobre las medidas económicas para 2010 y 2011

2010-05-15T00:21:00.000+02:00

La prensa democrática, como resulta obvio ha desoído éste escrito. Nosotros lo suscribimos de principio a fin.

www.pensamientohispanico.blogspot.com

-----------------------------

CONFEDERACIÓ GENERAL DEL TREBALL FEDERACIÓ INTERCOMARCAL DE CASTELLÓ C/ Cerdan de Tallada 23, entresól 964250636 12004 CASTELLÓ cgtkastello@hotmail.com Ttel. y Fax 964 25 06 36

NOTA DE PRENSA SOBRE LAS MEDIDAS ECONOMICAS IMPUESTAS POR EL GOBIERNO PARA 2011 Y LAS DE AFECCIÓN INMEDIATA- JUNIO 2010.

La CGT- de Castelló y comarcas comunica:

Una vez más, las medidas económicas que vamos a sufrir toda la clase trabajadora, son producto del sistema económico y social actual, basado en la desregulación del mercado laboral y como única protección, a la clase empresarial , bancaria y politica.

Una vez mas serán los obreros los que padezcan estas medidas que hoy, 12-5-10 se han comunicado al parlamento para su inmediata ejecución. Una vez mas este sindicato denuncia la insensibilidad hacia los mas desfavorecidos, esos casi 5 millones de parados, denuncia los pactos entre gobierno y empresarios / banca, que harán mas difícil de llevar la vida cotidiana a la clase obrera ya de por sí maltratada

Una vez mas la CGT se posiciona, clara y contundentemente contra medidas insolidarizas y antisociales como las que hoy nos han impuesto desde la voz del presidente del gobierno español.

No se resuelven los problemas laborales, económicos y sociales estrangulando mas las economías modestas, reduciendo rentas de por sí bajas, pensiones que rozan el Salario Mínimo Interprofesional, recortando prestaciones sean a la maternidad, servicios sociales, educación, en resumen aspectos que toda sociedad tienen que tener garantizados y que ahora se verán seriamente amenazados.
Y le pregunta la CGT a este gobierno

¿ANALIZARON EL DIA QUE INYECTARON CAPITAL PUBLICO A LA BANCA SUPUESTAMENTE AHOGADA, QUE ESTOS RECURSOS SE NECESITARIAN PARA UNA POBLACION MAS NECESITADA? Pues eso ocurrió en el 2008. ¿Qué RECURSOS VAN A DESTINARSE PARA MANTENER LOS SUBSIDIOS DE EMPLEO Y GARANTIZAR LAS RENTAS BASICAS A MAYORES DE 52 AÑOS?

Con lo aportado a la banca cubriríamos una década de ayudas a las rentas básicas, a los más desfavorecidos.

Acabamos recordando que todas las medidas de recortes a lo público han traído, con el trascurso de los años mayor diferencia de clases, junto a un aumento de los grandes capitales. En nuestra modesta medida todo ello va ha ser combatido por este sindicato, con campañas de concienciación e información a los colectivos sociales, que somos toda la clase trabajadora de Castelló y comarcas

Por todo ello, el Gobierno ha decidido:
•Reducir las retribuciones de personal del sector público en un 5% de media en 2010 y congelarlas en 2011. Los miembros del Gobierno y demás Altos Cargos tendrán una reducción superior al último tramo de la escala que se establezca.
•Suspender para 2011 la revalorización de las pensiones, excluyendo las no contributivas y las pensiones mínimas.
•Eliminar el régimen transitorio para la jubilación parcial previsto en la Ley 40/2007.
•Eliminar la prestación por nacimiento de 2.500 euros a partir del 1 de enero de 2011.
•Reducir los gastos en farmacia mediante una revisión del precio de los medicamentos excluidos del sistema de precios de referencia, y mediante la adecuación del número de unidades de los envases de los medicamentos a la duración estandarizada de los tratamientos, así como dispensación de medicamentos en unidosis.
•Suprimir, para los nuevos solicitantes, la retroactividad del pago de prestaciones por dependencia al día de presentación de la solicitud, estableciéndose, paralelamente, un plazo máximo de resolución de 6 meses, cuyo incumplimiento llevará aparejada retroactividad desde esa fecha.
•Se dispone una reducción entre 2010-2011 de 600 millones de euros en Ayuda Oficial al Desarrollo.
•Se prevé una reducción de 6.045 millones de euros entre 2010 y 2011 en la inversión pública estatal.
•Se prevé un ahorro adicional de 1.200 millones de euros por parte de las Comunidades Autónomas y las Entidades Locales.
El Consejo de Ministros aprobará la próxima semana un Decreto-ley recogiendo estas medidas para su entrada en vigor inmediata.
Paralelamente, el Consejo de Ministros del próximo viernes examinará el techo de gasto para los Presupuestos Generales del Estado para 2011 y el Plan de Austeridad 2011-2013, que incorporará las consecuencias de estas decisiones que he mencionado.

El puesto de cada uno

2010-05-14T18:18:00.002+02:00

CESÁREO JARABO JORDÁN | El pasado fin de semana, los amos de nuestros amos pusieron las peras a cuarto al gestor de sus intereses, Rodríguez, con motivo de la terrible crisis económica que estamos sufriendo.

Por supuesto no es la postración del pueblo español lo que les preocupa. La venimos sufriendo desde hace más de treinta años y eso no les ha incitado nunca a tirar de las orejas a sus capataces; bien al contrario, hasta el momento sólo había motivo para felicitaciones.

Es ahora, una vez liquidado todo el patrimonio español, con el pueblo español no sólo postrado, sino exhausto y aniquilado en lo económico, en lo moral, en lo intelectual y en lo humano, cuando agotados todos los recursos y dependientes de lo que los amos de los amos puedan hacer por nosotros, son llamados al orden los capataces.

¿Y qué hacen los capataces para cumplir la orden recibida?... Quitar al loro su chocolate. Las arcas nacionales, expoliadas durante treinta años por la acción de los parásitos deben ser recuperadas por recortes a los ingresos de los tiranizados. Pobre e inútil medida, como pobre e inútil al pueblo español ha sido y es la gestión llevada a cabo hasta el momento.

Nuestros tataranietos, aún por nacer, están hoy endeudados hasta las cejas merced a la codicia sin límites de los políticos y los banqueros, y las medidas anunciadas por el ejecutivo no los librarán de la situación. Lo único que conseguirán es ubicar un poco en la realidad a la parte del pueblo español víctima directa de las nuevas medidas.

El gasto público, sí, está lastrado con un sector público extremadamente sobredimensionado, pero la solución del gasto, por lo que parece, no pasa por recortar sus sueldos sino más bien su número; no se encuentra lastrado por las pensiones, sino por las políticas antinatalistas del tirano. Y sin embargo son los pensionistas quienes van a ver recortados sus derechos, largamente trabajados con esfuerzo, y las madres, que verán cómo les retiran unas ayudas económicas conseguidas hace pocos años tras largos años de lucha.

¿Y todo para qué? Para que quienes han ocasionado la crisis, los parásitos que desde hace treinta años vienen socavando los intereses patrios, continúen con sus prebendas; políticos, banqueros, terroristas, abortistas, especuladores, consejeros se ven ajenos a las medidas de control económico. Ellos están por encima de la situación; ellos son los beneficiarios universales y sus prebendas son intocables. Pero bueno, ¿Quién está chupando hasta ahogarse?... Los partidos políticos, los sindicatos, multitud de ONG que sólo sirven para que elementos antisociales parasiten, clínicas abortistas, y una legión de personas individuales amparadas bajo el paraguas de los mismos.

Y la crisis pretenden solucionarla quitando... ¿el chocolote al loro?... No, el derecho trabajado por quienes en su momento crearon la riqueza que los parásitos ya han deglutido.

Es hora de actuar. Es hora de arriesgarse a luchar y a vencer. Nada tenemos en común con la casta parasitaria. Que cada uno ocupe su puesto.